Fråga prästerna 6

Sååå lurade skrev 2009-01-17 15:16:58 följande:

Vet inte om det blir så mycket till "bomb" - en välsignelse över ett borgerligt äktenskap ser ju delvis annorlunda ut än en vigsel, så det borde väl märkas på hur prästen inleder gudstjänsten.

Normalt säger man ju annars "inför Guds ansikte är vi samlade till vigsel mellan er två, NN och NN...." men vid en välsignelse över ett par som redan är gifta kan man ju inte säga så.

Jag kommer just hem från en, och jag inledde i stället med orden "inför Guds ansikte är vi samlade för att fira kärleken mellan NN och NN, för att dela er glädje över det liv ni har tillsammans och för att förnya de löften ni gav varandra XXXX"

Det funkade.

Det är väl inget konstigt med det?
Större delen av året är det ju mörkt större delen av dygnet i det här landet

Har haft många mörka bröllop, med mycket levande ljus. Men som vaktmästaren skriver i tråden så blir det ju MYCKET extra arbete om man skulle börja tända upp som till en julotta - att byta några hundra ljus i kronor som ska hissas ned och upp tar TID. Så har vi inte gjort när jag haft "candle light weddings" utan i stället har vi ställt ut hundratals värmeljus i små IKEA-lyktor och tänt alla "vanliga" ljus, inte de i kronorna.

Det har blivit jättefint.

Kan vara rimligt, men det är ju ingen större kostnad vi pratar om i så fall.

Sååå lurade skrev 2009-01-17 17:15:37 följande:

Ok, ja så kanske det är. Det är rätt noga med hur man gör dessa "välsignelsegudstjänster", för de får inte bli så lika en vanlig vigsel att någon kan tro att paret "gifter sig igen".

Om han inte jobbar gratis så är den riktiga gången att er församling betalar honom, inte att NI personligen gör det. Men det är förstås inte säkert att er församling vill göra det - de har ju präster anställda för att göra jobbet. Kolla med pastorsexp.

Brudparet gör mer än att säga "ja" även i en helt ordinär vigsel: De ger löften som kan vara förestavade, eller som paret säger själva, eller tom som paret formulerat själva.

Om man vill säga själv, men använda handbokens ord säger man:

NN: Jag vill älska dig, dela glädje och sorg med dig
och vara dig trogen tills döden skiljer oss åt.

Vill man skriva egna löften går det bra, bara man har med att det är fråga om ett löfte - "detta är vad jag vill" och att man avser ett livslångt förhållande där man delar ont och gott, och att man vill vara trogna. Egenskrivna löften ska "okejas" av vigselprästen före vigseln.

En del par har gjort "mer" tex sjungit för varandra eller läst dikter. Det kan man göra - men en varning: Man är ibland mer nervös och "tagen" av stunden än man tänkt sig. Inte så kul att försöka genomföra en sång eller diktläsning om man står och småsnyftar.

Burre Präst skrev 2009-01-19 12:15:53 följande:

Det var väl bra att svaren var lika så inte en av oss svarade "Betala prästen 2500 och ta och steppa vid vigseln" :- D

Jag och min make följde handbokens löften, men hade lagt in en formulering om äktenskapet som vårt förbund.

Den största vinsten jag kan se med "egenformulerade" löften är att paret då får en god anledning att resonera kring äktenskapets innehåll och vad de vill och förväntar sig.

När man väl står i kyrkan tycker jag ofta det blir problem kring de egna löftena eftersom de i regel är så långa att paret inte kan lära sig dem utantill, och då blir de så bundna vid en lapp. Tycker personligen det är finare när paret kan ägna uppmärksamheten åt varandra och säga löftet in i sin partners ögon, hellre än ett läsa ett jättelångt löfte från en lapp.

Det är inte ovanligt i alla fall. Men det gör ju ingenting!
Det mest "tårfyllda" är förstås löftena och ringväxlingen, för då blir det ju så "verkligt". Men vad gör det? Normalt står ju brudparet vända mot alteret, med ryggen mot församlingen så det är bara prästen som behöver se att det gråts lite. Och prästen skvallrar inte

Men om jag förstått Dig rätt så är det inte Du och Din blivande make som känner denna pensionerade präst utan Din morfar - i så fall borde det väl för er del fungerar precis lika bra med någon av församlingens präster, som ni får utan ekonomiskt krångel?

Burre Präst skrev 2009-01-20 10:23:03 följande:

Man KAN också använda både kvinnans vigselring och mannens förlovningsring som då "uppgraderas" till vigselring. Jag brukar vilja göra det, eftersom bönen handlar om att denna ring/dessa ringar ska vara tecknet på parets ömsesidiga löften om kärlek och trohet. Tycker det är fint att understryka båda parternas ringar som förbundstecken som påminner om löftena.