I vissa fall är det säkert kärlek som är ömsesidig i många andra säkert inte, hur man än ser på det så är det upp till var och en att välja hur man vill leva sitt liv oavsett om man är thailändska och vill ha en sugar daddy eller om man är en välbärgad svenska som vill ha en miljonärsdito.
5minuter på en nattklubb och man ser vilka tjejerna krusar för, grabbarna som beställer helrör (champagne idag). Tjejer är helt klart mer materialistiska än killar när det kommer till val av partners inget snack om saken.
Det är klart thailändskorna har ett val men rika europeer är en enkel och snabb väg ur misären.
Alla kan köpas för pengar, den enda frågan är bara "hur mycket?"
Likt förbannat är det ett val att arbeta i fabriken eller leta upp en sugar daddy.
Det finns alltid alternativ, det är inte så att de väljer mellan undergång och en rik vit man. Många gånger väljer de helt enkelt mellan ett normalt liv och ett liv som för dem innebär rikedom. Precis som svenska kvinnor bländas av plånböcker gör de detsamma. Så har det alltid varit och lär fortsätta. De som kommer från rika länder har alltid kunnat charma och imponera på de som bor i mindre bemedlade diton.
Med de argument här använder kan man ju hävda att de män som tar sig en thailändska faktiskt gör en välgärning och bör hyllas som hjältar för att de räddar folk ur slaveri.
Sedan är det faktiskt så att inte alla äktenskap mellan svenskar och utlänningar är ekonomiska transaktioner.
Varför är det bara "feta svenska män"?
Självklart lever många i Thailand i misär men det gör folk över hela världen. Problemet med att måla upp en bild av thailändskor som offer och enbart offer är mycket missvisande. Och återigen, det är väldigt tyst om alla kvinnor som åker till Ghana och Gambia på "semester". Det är inte ett manligt fenomen utan ett mänskligt fenomen.
Med den logik man ser här är de det verkligen är synd om så är det thailändska män som inte kan ta sig ur misären lika enkelt med hjälp av sin kropp.
