Vad räknas som "billigt" bröllop?

700:- för middagen, men ska de sedan betala i baren under kvällen så blir det ju mer vare sig de köper nya kläder eller ej.

snart fru Juslin skrev 2009-03-24 21:31:52 följande:

Jag tänker så här att blir jag bjuden av någon nära vän så visst betalar jag och går på festen. Men är det däremot en mer avlägsen vän/släkting så kanske 700:- ligger över vad jag och min man hade lagt ut för bröllopspresent, då kanske vi också väljer att tacka nej.

Sen kan jag förstå de som väljer kuvertavgift eller betalbar för att de verkligen inte har någon ekonomisk möjlighet att bjuda till fest annars. Men då kanske man heller inte väljer att bjuda 125 pers. Personligen tycker jag det rimmar illa.

Ja, nu tog jag bara det ekonomiska perspektivet eftersom det var det TS tog upp. Jag är väl medveten om att många resonerar som du. Själv ställer jag mig tveksam till att betalbar har någon betydelse för att stävja eventuell fylla. Vill gästerna dricka sig fulla så är ju 10-20:-/dryck otroligt billigt i jämförelse med en utekväll på krogen (och där brukar väl de flesta dricka rätt friskt ).

Håller med om att det inte är en fråga om att inte VILJA. Dålig ekonomi är oftast inget man väljer. Sen tycker jag det är en väsentlig skillnad på kuvertpris och betalbar. En gäst som inte känner sig har råd med kuvertpris har inget alternativ, medan betalbaren är frivillig att handla från.