Fjosok skrev 2009-05-25 14:09:27 följande:
Personligen förstår jag inte problemet. Sajten drivs av annonser och vi kan hänga här utan att betala tack vare annonser. Idag innebär annonser såväl rörlig bild, och ljud. Kolla in sajter som New York Times eller CNN, som är bland världens största. Känns som att många vill äta kakan och ha kakan kvar?Att sen denna reklamen är ganska töntig och man till slut kräks är en annan femma. Men handen på hjärtat, gör vi inte det över tv-reklam också? Eller för att inte tala om supertöntig radioreklam.Tipsa reklambyrån om bättre alternativ och håll ut tills annonstiden är ute. Eller propsa på att BT blir en betalsajt.På något sätt måste designers, säljare och utvecklare avlönas.Bara lite små tankar i sammanhanget. Känner att jag måste försvara BT en stund här. No offense, och hoppas ingen tar det personligt.// Fjosok
Även jag menar att man kan välja att byta kanal på tv:n men här på BT håller man på att läsa alla inlägg och skriver långa inlägg så hon bara dyker upp. Jag stör mig inte på att BT har själva reklamen utan på att man inte kan välja om man vill se/höra den eller inte.
Visst BT tjänar inte pengar på oss medlemmar utan genom sponsring men om det inte finns några medlemmar så kan inte BT ens existerara. Så med andra ord är vi medlemmar jätteviktiga för BT.