Gör man så?

Att de inte kollar datumet med allt och alla är jag inte så förvånad över. Kanske tycker de just semestertider verkar bra för att då är folk lediga?

Att ta betalteller låta sina gäster stå för oika delar av en bröllopsfest är alltid kontroversiellt.

Jag hade inte reagerat negativt ifall upplägget var att "vi gifter oss, efteråt går vi på restaurang och äter, den som vill får gärna göra oss sällskap och dessa menyer finns att välja på:xxxxx till pris xxxx. Vi vill hellre ha sällskap vid matbordet än presenter!"

Då får man ju välja vilka delar av dagen man är med på, man bestämmer själv vad man vill äta och så.

Usch vilken tråkig sak att behöva grubbla över!
Jag vet inte riktigt hur jag skulle göra. Jag skulle nog åkt men tyckt det var jobbigt, just för att det är syskonet då.

Annars har jag tackat nej till bla ett bröllop där den förbaskade möhippan skulle kosta hur mkt som helsta tt vara med på, sambon skulle varit tvungen att ta ut extra semester och det skulle tillkomma lång resa och boende, present och kläder. (av storlkeksskäl, då jag fött barn och inte kom i mina gamla kläder ) Present osv gjorde att vi räknade ut att det skulle dra iväg enormt i pengar att åka. Så vi sa nej taack och uppvaktade med telegram och en fin present per post.

Jo det gör det. Min sambos kollegablev bjuden på syrianskt bröllop och när han kom in i entrén stod där två värdar som sa hej och välkomna och så femhundra kronor tack.

De här svenska grabbarna-de var tre st- hade ingen aning och heller inte mkt pengar med sig,. Det var bara till att skramla ihop vad de hade och så nådigt bli insläppta. Det framgick ingalunda av inbjudan att det var behäftat med en kostnad att komma.

I flera andra lnder är det också gott omm tex bruddans där man ska fästa sedlar på brudens kläder medan hon dansar för gästerna. Många kulturer tror jag har olika riter där man sm bybor förser paret med en startbuffert i form av dyrbarheter.

Så alldeles unikt tror jag inte det är.

Betty Boop augusti2009 skrev 2009-06-15 21:10:36 följande:

Nu MÅSTE jag vara språkpolis: Makaber passar ytterligt dåligt att sätta som beskrivning här!
Det är en bättre beskrivning på ett riktigt ruskigt mordfall där mördaren gått extra vidrigt tillväga, exempelvis.
Ordet är synonymt med ohyggligt, förfärligt.

Ursäkta påpekandet, men det kändes tvunget.

Ja, nej jag vet inte alls hur det brukar vara, bara att de här kilarna kände sig hur dumma som helst OCH ju dessutom fick betala rätt dyrt för denna fest, då de ju redan hade köpt en fin present, enligt svensk tradition.

Själv är jag mycket tveksam till de varianter dr man inte själv kan styra hur mycket man ger. Det är min sörsta invändning mot kuvertpris. En present kan man alltid anpassa till plånboken. Tillochmed om man är pank kan man ge. Då i form av påhittiga gåvor som exempelvis att man målar om huset eller bjuder på värsta middagen längre fram, eller ställer upp som barnvakt med ett hemmagjort klippkort på 6 tillfällen under året tex.

Betty Boop augusti2009 skrev 2009-06-15 21:42:02 följande:

ag tror att de som inte tycker det är ok tycker samma sak om de exempel du nämner också.
Anladningen tror jag är att man i alla tre exemplen kommer till festen för att hylla/hedra/fira en särskild person/par.
Då är det inte samma sak som om man tex betalar en summa för att gå på en fest som någon drar igång arrangemanget för, men som är lika mycket föör allas skull. Dvs ingen blir firad.

Det blir annorlunda om det är meningen att man ska jubland fira någon, och samtidigt betala själva kalaset.

Där tror jag du har anledningen.

Jag tror faktiskt det helt enkelt är så att detta är en jätteskillnad mellan olika kretsar. Vissa har aldrig hört talas om fenomenet kuveravgift, och i andra kretsar är det helt vedertaget, och då är det klart man inte tycker det är fel, om det är så man är van att det är.

Som sagt - detta är ett alltid lika kontroversiellt och hett ämne. Ett par eftertänksamma andetag och insikten att kuveravgift är helt acceptrat i vissa kretsar, kan vara klokt så det inte bara blir en fråga om vad två tre enskilda tycker.

Jag är väldigt nyfiken på HUR vanligt detta egentligen är, och hur det kunnat bli så att vissa inte höjer ett ögonbryn, för att "så gör alla hos oss" medan andra ser det som helt otänkbart.
Någonstans måste det ju ha börjat...

Betty Boop augusti2009 skrev 2009-06-15 22:41:29 följande:

Var är det personangrepp?

Jag med så jag fattade inte...Jag måste tacka för idag och släcker nu. Är säker på att diskussionen finnskvar imorgon...

Sköt om er allihop!

Det har funnits, det vet jag. Det brukar bli bråk i dem också.

Det är ett öppet forum. Ingen tråd kan hållas exklusivt bara för vissa ÄVEN om ts uttrycker sådana önskemål. Det kan läsas av vem som helst på nätet och det kan kommenteras av vem som helst här.

Så sker också i många trådar. Inte minst de som väcker intresse med att ha en rubrik som folk reagerar på.
Du lär tex få någon som säger att den kommer att ha ett fanntastist bröllop utan papptallrikar men med en budget att följa. Någon kommer säkerligen uppfatta din rubrik som att du ser ner på dem som inte kan ösa pengar. Det kommer du isåfalll att få märka i din tråd.

Så funkar det.Precis som du själv läst en hel massa som inte har med den lyx du själv kommer att köra på att göra.

Det du just missade, som inte handlar om avundsjuka är att du sa "men det har man ju buffert för" som om det vore självklart att alla har det-en buffert alltså.
Det är här det blir känsligt för alla som inte har din ekonomi.

Häromsistens skrev en tjej som skulle ha 300 i kuvertavgift att"har man inte det att betala så bor man ju på gatan"
Jag blev så jävla arg på henne då att jag lovar dig att hade hon stått framför mig hade jag örfilat upp flicksnärtan och lärt henne veta hut.

Det sa jag också, vilket genast resutlerade i att jag blev anklagad för att slå alla som inte tycker som jag.

Jag är inte avundsjuk på dig utan tycker det är roligt att du kan fira er kärlek som ni vill.

Det som är viktigt att komma ihåg är att det inte als är en fråga om prioriteringar för alla, utan för flertalet handlar det mer om att man är tvungen att vända och vrida på sina slantar, både till vardags och till fest.
Då sticker inlägg om vad "man väl har" i ögonen.

Jag tror att folk väntar sig att du ska ha en viss insikt om att du faktskt har det VÄLDIGT bra. Inte skämmas för det, men inte få för dig att alla kunde haft det du har.

Likaväl som jag tror att det är svårt för många att ens fatta hur mycket du uppenbart har att röra dig med, lika svårt tror jag faktiskt du har att sätta dig in i den bistra verkligheten för stora flertalet låginkomsttagare, sjukpensionärer, arbetslösa osv.

Det finns förmögna människor på nära håll i min släkt och hur underbart gulliga de än är, så blir det ibland pinsamt uppenbart att verkligheterna är väsenskilda för oss på vissa punkter. Ibland gör sådant ont. Ibland skapar det avstånd.
Som tur är i vårt fall, så är tillexempel jag oerhört rakt på sak med vissa saker. Vilket har underlättat.

Vifta inte bort andra medlemmars känslor med huvudskakningar och klyschor som "avundsjuka"om du inte vill skapa riktigt dålig stämning, är mitt stilla råd så här i bebisstadiet av ditt medlemskap här.

Jo, du skrev det, men att han räknat fel så att ni skulle lägga på mera. Du har också flera ggr både sagt att det är nästan 7-siffrigt, samtidigt som du minst lika många ggr sagt att du aldrig skulle säga vad ni lägger.

Ni kommer ju alldeles uppenbart att bränna närmare en miljon kronor på att fira ert bröllop.

Det måste väl vara vad nästan7-siffrigt innebär.

Vad jag inte förstår är att du efterbara ett par timmar på forumet hunnit skaffa dig en så grundlig uppfattning om hur alla här gör och tänker.
och hur du kunnat bli"trött på att läsa om" vare sig ditten eller datten när du är ny?

Eller hur du kan veta att folk tycker du ska skicka pengarna tiill afrika istället samtidigt som du är säker på att den som undrar hur du tänker bara är avundsjuk.

Du stormar fram med dunder och brak i flera trådar samtidigt där du rasar (för att använda ett kvällstidningsuttryck) över folks förfärliga beteende, samtidigt som du verkligen tar alla chanser att flasha det flådiga livets detaljer, så var inte så förvånad om folk undrar vem du är, vart du helt plötsligt kom ifrån och om du verkligen är på riktgt, för dina olika berättelser går i mycket rätt låmgt utanpå vad de flesta ens föreställer sig. Som att din man friade genom att komma ridande på en vit häst i peken efter att dina vänner kidnappat dig och ställde till med värsta festen för er.

Jag säger inte att du inte ska säga vad du tycker. Men jag säger -igen-att du har mycket att vinna på att ta det lite piano i början, lära känna folk och också tänka på HUR du säger vad du tycker.

Din tråd om lyxbröllop tex, är tillsin första halva bara en fet smäll på käften till alla som inte har ett lyxbröllop. Den är ingalunda bara en glatt startad intressetråd, utan i högsta grad värderande och hela rubriken är såpass uppseendeväckande att de flesta antagligen kollar vaffan det DÄR var nu då.

Det tror jag du fattar egentligen och det gör migundersam över dina egentliga syften.

DEt är synd att du redan hade såpass förutfattade meningar. Det är inte en bra utgångspunkt.
Forumet är i ständig rörelse. De flesta här var inte med när din kompis var.

Vad gäller din tråd så hade det kanske varit bättre att be en moderator ta bort den och starta en ny med e n inte fullt så dålig rubrik. Starta den som en grupp-tråd och döp den till "vi som har spenderbyxorna på " eller nåt.

Äsch, gör dig inte till ett fån nu tjejen.
Då tappar du verkligen alla chanser hos mig.

Duu fattar mycket väl-eller borde åtminstone fatta-att det framstår aom att om man inte väljer lyx så har man valt papperstallrikar. Något som jag tror en försvinnande liten del av folket här tänkt äta sin middag på.
Även om det också förekommer.

Du behöver inte ställa dina val i relation till andras, du behöver bra göra dem för egen del.

Din rubrik är nedlåtande mot dem som inte tillhör din exklusiva klubb. Vill du vara ironisk så vänd den mot dig själv istället.
Mitt förslag om spenderbrallorna var allvarligt menat, för det skulle påtminstone verka som du har lite glimten i ögat.