Är det sniket?

1000 kr för en sovplats är DYRT tycker jag.du får ett helt ok hotellrum för 2 personer för under 1000 kr.Så ja jag tycker det är sniket.

Jag tycker att man kan ta betalt för att alla gäster inte erbjuds samma lösning. Men inte 500kr/natt.. Får de mat osv då?? På hotell får man ju alltid frukost..

Jag tycker inte det är sniket. Men det kan bli dyrt för hela familjer.... 4 pers - 4000 kronor. Dessutom kanske inte alla tänkt sig att komma på fredagen? Men om du har koll på inkomsterna och dessutom vet att folk tycker sånna saker är okej, tycker jag inte det är fel. Du känner ju din familj bäst - så du vet ju hur dom skulle ta det. Riskerar du att göra folk upprörda så skulle jag välja en annan lokal - kommer de ta det bra så är det väl bara att köra. =p

vart i Göteborg under sommarsäsong får du tag på hotellrum för under 1000kr? Det skulle vara bra att veta!

Men du skriver 1000kr/bädd för båda nätterna. För 2 personer är det 2000kr och vi betalade 695kr tror jag för ett dubbelrum.. Men kvällsmat och frukost och det är centralt spårvagn går utanför..

Om ni tar max 1000 kr/familj är det möjligen ok och att de då får ett eget rum. Annars finns det billigare hotell som de antagligen hellre bor på (lågprishotell finns för ca 400 kr/rum).Jag håller tyvärr med skrivarna ovan om att ni verkar ha valt en lokal ni inte har råd med och nu försöker få andra att betala för den.

Jaa vi betalar 1400:- för 2 nätter inkl frulle på lyxigare hotell så det var med er tycker jag..

Vilken svindyr lokal är bara min tanke!!! Har ni inte råd att låta familjen sova där gratis kanske ni ska se er om efter en annan lokal...

Det verkar lite dyrt, men självklart kan du ta betalt av de gäster som utnyttjar tillfället att sova över. Priset blir nog mer lagom om du lägger det på samma nivå som vandrarhem eller B&B, 300kr per person och natt som Aleta föreslog blir nog bra!

Måste fråga en sak!Har varit medlem här ni i bara några timmar. Men vad är det med folk som ska ta betalt av sina gäster?Nästan som att göra business på sitt bröllop.Nej, om jag var du så skulle jag låta dom sova gratis.Vi har våran fest på Strand hotell i sthlm och vi betalar våra gästers rum som reser långt och jag kan säga att vi betalar betydligt mer än 1000 kr per person.Men jag tycker har man inte råd så får man faktiskt söka efter andra alternativ, man tar inte betalt. Samma sak som jag nu har lärt mig att det finna något som heter Kuvert avgift! Jag ska betala för en mat som jag inte själv får välja.

får jag lov att fråga vilken lokal detta e?

Om några av mina gäster skulle vilja betala så skulle jag vägra ta emot pengarna!Vi har ist att folk kan skänka pengar om de vill till spädbarnsfonden pga att vi miste våran son i plötslig spädbarns död.

Ja det är sniket!Då låter ni ju gästerna betala för er lokalhyra.Bättre att betala själv tycker jag.

BlomAnna, jag lånar din tråd för jag har ett liknande "dilemma", trots att som du säger tråden har spårat ut lite Men vi har tittat på ett alternativ som är ett mindre hotell. Detta hotell har 14 rum. Om vi väljer att ha bröllopet där så betalar vi inget för lokalen förutsatt att de får fixa all mat och dryck. Däremot måste vi hyra alla rummen för den natten eftersom de inte kan hyra ut rummen till andra gäster om vi har fest där. Så, att hyra alla rummen skulle kosta ca 22.000 totalt. Min tanke var då att de som vill får boka upp sig på hotellet och betala för rummen själva (enligt hotellets prislista). Och sen får vi ta "smällen" om det inte blir fullbokat och betala upp resten. Jag förstår att en del här inne inte tycker att man kan göra så här... Men kan man verkligen inte det? Jag har själv aldrig hört talas om eller varit på ett bröllop där brudparet stod för allas övernattning? Är detta sniket? Låter vi gästerna betala för något som redan är betalt i detta fallet? Vad tycker ni? Och om vi skulle låta gästerna bo här gratis, de gäster som inte får plats på detta hotellet och måste bo någon annanstans, ska vi då betala för dom också?

Jag skulle inte tyckt det var märkligt om man fick möjlighet att hyra rum i anslutning till en lokal där festen var. Ser det inte som självklart att brudparet ska betala för ens boende. Däremot bör det ju finnas alternativ med, skulle tycka att det såg illa ut om brudparet propsade på ett visst boende - av vilket skäl det än är. Sedan är det säkert ett jättefördelaktigt alternativ att bo precis där festen är, kanske även kostnadsmässigt. Men det får inte bli ett krav!

Ja, det är ju det som blir märkligt, de som inte får plats, hur ska man göra då? Men jag sätter inte eget pris, utan det är hotellets pris som gäller isf. Det känns mest rättvist tror jag. BlomAnna har ni bestämt er om ni ska hyra er lokal? Det var väl det därför du startade tråden?

Håller med! Bra skrivit! Självklart kommer vi inte att tvinga någon att bo här, jag förstår att vissa inte kanske kan det med tanke på priset. Vi kommer även tipsa om alternativ i närheten som B&B och till och med camping där man kan hyra stugor.