För mig är det ointressant vem av våra föräldrar som betyder mest för oss. Vigseln handlade ju iaf endast om oss och vår kärlek. Ingen annan är inblandad i den och således skulle ingen annan blandas in i vigseln. Jätteenkelt. 
Mötet med min man ville jag inte ha inför alla våra gäster. Det var en privat och stor stund som vi delade och vi minns den med värme.
Så det är DÄRFÖR så många vill bli ledda, ha ha. 
Ja, och det är väl en svensk vigsel TS pratar om?
Varför i hela fridens namn ska vi försöka ta hit en sådan tradition till Sverige? Här har vi i ca 700 år gått tillsammans in i kyrkan. Detta för att visa att vi ingår äktenskap av fri vilja och att kvinnan själv är sitt eget överhuvud. Vi behöver ingen man som leder oss till nästa man!
För att alla brudar ska få göra preciiiiiis som de vill på DERAS dag! Det är tydligen en bridezilla-lag, har du missat den? 
Vad är det annars för symbolik då, en man leder dig till en annan man. Du måste väl veta att ursprunget är att kvinnan inte ansågs myndig och behövde någon som överlämnade henne till hennes blivande man? Jag skulle aldrig tillåta min blivande man säga att jag skulle bli överlämnad av min pappa. Vad har han i vår vigsel att göra? Skulle känns mig oerhört förnedrad inför mina gäster om jag inte gick in med min man.
Du svarade aldrig på om du visste om ursprunget och vad symboliken annars kan handla om.
Men varför gå in på ett DISKUSSIONSforum då? 
