Inlägg från: Aleta |Visa alla inlägg
  • Aleta

    Vem ska jag gå med till altaret??

    Så sant!
    miss b 79 skrev 2009-07-30 07:50:11 följande:


    Jag har bara varit på tre bröllop i vuxen ålder. På ett av dem gick brudparet in tillsammans, och på de andra två gick bruden fram med sin pappa. Oavsett vilka värderingar man har och hur man ställer sig till att bruden "lämnas över", kan jag säga att det var HUNDRA gånger finare när brudparet gick in tillsammans. Det gick rysningar i hela kroppen och jag kan fortfarande få det när jag tänker på hur fina de var när portarna slogs upp och bara de två stod där. De hade inga tärnor eller dyl alls så det var bara dem. Efteråt har de flera gånger fått höra att de var det finaste brudparet folk har sett! De andra två bröllopen jag varit på var också jättefina i sin helhet, men just när de går fram till altaret var det där brudparet gick in hästlängder vackrare!
  • Aleta

    Vit klänning = Rik brud
    Brudkrona = oskuld (och hur ofta används de idag?)
    Bride in the city skrev 2009-07-31 13:53:42 följande:


    Tja, varför bar bruden en gång slöja och vit klänning, i vart fall efter förra sekleskiftet. Vi vet nog alla vad det signalerade för 50 år sen- oskuld. Ingen inbillar sig väl numera i vart fall i Sverige att bruden är oskuld för att hon bär vitt? Och om 50 år och om denna nya/nygamla sed med brudöverlämning biter sig fast kommer nog alla symbolik vara raderad. Det är den redan i USA, ett land där man gifter sig båden två och tre gånger. Det är mer intressant att fråga sig vad själva äktenskapet symboliserar och innebär, då det uppenbarligen är något man i USA och stora delar av världen idag fäster lite betydelse vid. Att gifta sig där är en ren formalitet för många, eftersom det fortfarande anses som fel att vara sambor. Där ligger den största problematiken anser jag.
Svar på tråden Vem ska jag gå med till altaret??