• Miss Biii

    Kungligt bröllop - Madeleines tur!

    Ena hyssterin har lagt sig, då kommer nästa... *suck* det är ju kul men media är INTE roliga... ush! det blir sååååååååååååå tjatigt.

    Nu hade visst hovet dragit tillbaka nyheten men på damtidning.se står de fast vid infon... Stackars Madde, snacka om att syrran snor hennes glory...

    Vem tror på kungligt dubbelbröllop?? HAHAHAHHAA vilken skandal det skulle bli, superkul o provocera!

    Vi får följa utvecklingen, hoppas hoppas media är lite lugnare denna gång o inte tjatar i veckoooor.

  • Svar på tråden Kungligt bröllop - Madeleines tur!
  • Miss Biii

    idag är det fullt pådrag i media....

  • Miss Biii

    Jag förstår att det är en het debatt ang. vem/vilka som ska stå för kalaset... Okej om skattemedel hjälper till för att det är vår kronprinsessa o så... representerar Sverige o hon behöver säkerhetspådrag o bla bla bla.... men kan de inte vara lika betiga där som i övrigt... ge en viss summa o se till att de används på ett vettigt sätt, tror nog det spenderas lite väl mkt kanske?? eller?
    Och varför ska vi betala även Maddes bröllop?? hon jobbar ju på CHF och borde väl få lön eller? Hennes kille är ju advokat o borde tjäna lite oxå, plus att kungen har väl en del... det räcker väl til lderas "lilla" bröllop, jo lite svensk avundsjuka ligger absolut i mitt resonemang... vet inte vad jag ska säga, men men... våra pengar går ju till det i vilket fall tyvärr... vare sig man vill eller inte... o inte fan är man bjuden

    men jag ser mer fram emot o se Maddes klänning än Victorias

  • Miss Biii

    jo idag ja, jag började tråden IGÅR

    Red Scarlet skrev 2009-08-11 08:11:36 följande:


    Vad jag har hört har hovet godkänt förlovningen??Jag tror att Madeleine har velat förlova sig länge men hon kanske inte "fått" det innan Victoria fått sitt frieri och börjat planera bröllop. Ska inte kronprinsen/prinsessan gifta sig först?
  • Miss Biii

    absolut har de det... säkert jobbigt på ett sätt, men de vet ju inget annat... vet inte om vi ska behöva betala 30 milj för ett bröllop bara därför... men som sagt, det blir så vad man än säger...
    ang tvsoffan, jo absolut, men om jag ska se spektaklet lär jag gå ut en sväng o se dem passera o vinka sådär som bara dem gör...hehe


    Augusti09 skrev 2009-08-11 10:47:19 följande:
    miss bii: visst är du bjuden, till tvsoffan och kunna sae det med resten av europa.låt de ha ett pampigt bröllop för jag nöjer mig med mitt lilla 100000 kalas och när det är över kan jag göra vad jag vill utan att någon bryr sig. men de har ögonen på sig alltid!
  • Miss Biii

    jo det kanske det blir.. .Madde tar nog ut svängarna lite mer... alla minns väl hennes nobelklänningar som folk gått i taket åt, eller "folk" snarare media... men även en sessa ska väl få visa lite dekoltage!

    Bride in the city skrev 2009-08-11 11:02:43 följande:


    Personligen ser jag fram emot en snygg klänning som inte är axelbandslös. Någon form av ärmar blir säkert aktuellt på Victoria.
  • Miss Biii

    Victoria och Madeleine är olika personer m olika stilar. Jag ÄLSKADE Victorias klänning vid bekännandet av deras förlovning, trist att den antagligen är uppsydd... :( då jag gärna skulle vilja ha en...

    Madeleine var otroligt elegant idag... Mycket mycket fin! Men det är en utstyrsel som passar en prinsessa i formelt sammanhang... inget för mig m andra ord

    Fly by night skrev 2009-08-11 16:14:58 följande:


    Victorias val av klänning vid deras förlovningspresskonferens var bra mycket mer spännande och elegant än Madeleines oinspirerande val av klädsel vid dagens presskonferens. Om nu val av klänning vid presskonferensen hintar om mod vid val av bröllopsklänning...
  • Miss Biii

    haha, håller delvis med... skulle absolut vilja "läxa upp" folk i etikett men lägger oftast band på mig själv o låter dem göra i sina misstag, oftast lyckligt ovetande... Men hoppas mkt kommer fram o visas... BEVARA TRADITIONERNA!!!


    allehanda skrev 2009-08-11 16:32:09 följande:
    Äntligen två bröllop där de svenska traditionerna kommer att synas, två brudklänningar som garanterat kommer att bryta det axelbandslösa modet( som jag tycker är tjatigt och inte särskilt vackert på de flesta), ingen brudöverlämning, inte en massa tärnor inte heller "marsalkar" alltså menar jag marsKalkar. Jag som inte är royalist inser värdet av att dessa två visar fram hur ett svenskt bröllop går till.Ser fram emot detta!
  • Miss Biii

    Beror väl på vad man menar... jag tänkte väl mest på regler -"vett & etikett"... bl.a. klädkoder (som inte många känner till idag)

    Fly by night skrev 2009-08-11 16:44:50 följande:


    Den tanke jag tog med mig från mitt senaste besök på Nordiska Museet och deras utställning Traditioner är:?Det är svårt med traditioner ? de ändras hela tiden??
Svar på tråden Kungligt bröllop - Madeleines tur!