Jag vill att pappa leder mig till altaret...
Är det kyrkans polycy eller är det prästen? Om det är prästen så byt präst... om det är kyrkan så är det en envis tråkig kyrka.
Inlägg från: kikel
|
-
-
Men nu är det ju så att gå in i krykan med sin far inte har någon symbolik med olika parters värde att göra längre. Tycker man det enligt mig så är man själv bakåtsträvande.
passionsblomman skrev 2009-11-02 16:08:50 följande:Vad skulle regeringen rimligtvis kunna ha att göra med hur Svenska Kyrkan utformar sitt vigselritual? Och ja, glädjande nog så har SVK nu röstat igenom att vigselrätten även ska gälla samkönade par. -HURRA!- som jag tidigare sa, så har SVK än en gång visat att man går före och vågar ta ställning i saker och ting.Varför skulle det positiva steget innebära att man samtidigt borde införa en symbolik i vigselritualet som inte för fem öre stämmer med värderingarna och tanken om allas lika värde? -
Det är extremt få länder där det betyder något i huvudtaget. Varför inte ändra på synen på det istället för att gömma sig för det? Blir det inte mer "tabu" då? Håller med att det är toppen att samkönade par har vigselrätt idag. Men det var en otrolig sak kyrkan genomförde detta är ett mycket mycket mindre och det kan dom inte tycker det är lite patetiskt. Själv kommer jag gå in med min far och är jätte glad för det.
Imma skrev 2009-11-02 16:19:48 följande:Anser du att vi alltså helt kan avskärma oss ifrån länder där överlämningen i dess ursprungliga betydelse fortfarande hör till normen? Har vi möjlighet att säga att i Sverige betyder överlämningen någonting annat än den gör i de länder där överlämningen faktiskt har uppkommit som en symbol för kvinnans omyndighet?Kan vi göra samma sak med burkan, hakkorset eller andra symboler för förtryck? -
Jag håller med men tror hela den här debatten är väldigt svensk jag har bott utomlands dom senaste 5 åren och uppvuxen i en halvsvensk familj. Jag har berättat för mina vänner här vad många svenskar tycker om detta dom tycker det är väldigt komist
passionsblomman skrev 2009-11-02 16:22:08 följande:För det har du bestämt eller? För att det annars inte blir så värst rart med överlämningen längre?Du får nog ta och acceptera att den symbolik som finns alltid har varit densamma.Vad som möjligen har förändrats är tyngden i symboliken för de flickor som vuxit upp i ett samhälle där det hör till självklarheterna i livet att man äger sin egen kropp exempelvis.Att dessa tjejer kan kosta på sig att blunda för symbolvärdena innebär inte att de inte finns där.Inte heller kan man påstå att handlingen idag fyllts med något annat-helt nytt innehåll.MER jämlikhet och framåtskridande i kyrkan lämnar igen plats för brudöverlämningar om man som kyrka vill att ens symbolhandlingar ska kunna tas på allvar. Anser jag. -
jag trodde sverige ville vara mångkulturet!
Saphira skrev 2009-11-02 16:38:14 följande:Självklart är debatten svensk, då det handlar om att man vill införa en ny tradition, ung som Halloween har blivit kutym att fira även i Sverige.Varför skulle man debattera något som redan är etablerat?(Har aldrig debatterat gällande kultur med mina släktingar eller min mans i USA) -
ja rädda svenskar tror jag
Chris24 skrev 2009-11-02 16:44:16 följande:Mmm, jag håller med dig där. Jag har också varit utomlands mycket (lite mer än kanske 5år.) och ingen har heller varit emot det, gick på ett bröllop i Australien och där gick den tjejen in med sin pappa, gick sen på ett i Spaninen och där gick tjejen in med sin pappa, gick sedan på ett bröllop i danmark förra året och sedan Norge, där gick dem båda in med sina pappor. Så jag förknippade det inte med något tills jag såg debatten här på BT för en tids sen, blev chockad faktiskt hur många som ser så negativt på det nu! -
Jag menar i eruropa. Varför ska vi lossas att vi bor någon annan stans när alla länder omkring oss är lite mer mordärna när det gäller detta
Aleta skrev 2009-11-02 16:49:16 följande:Är det verkligen extremt få länder tycker du?Merparten av världens kvinnor lever under förtryck, det vi är vana vid som gör att vissa inte ens orkar bry sig om jämlikhet är däremot väldigt ovanligt. -
Bara olika syn på det hela inte så mycket att göra åt.. hehe
nennesjuttioåtta skrev 2009-11-02 16:54:45 följande:Du tycker det är modernt och jag tycker det är medeltida. Vem har rätt? -
Sverige kommer inte kunna ändra värden själva ingen annan kommer att ändra sig. Men därimot kan man ändra synen på det hela. Sverige är ett fjutigt litet land när det kommer till det hela och vad sverige tycker betyder inte så mycket när resten av värden tycker något annat.
Sen tycker många som jag att det inte är en symbol för ojämnstäldhet i vissa länder ja kanske men inte här och i andra moderna länder.
Visst finns det en hel del kvinnor som gifts bort mot sin vilja i sverige jobbar med sådana ungdommar. Men inte har det något med brudöverlämning att göra många av dessa tjejer går in med sin blivande man
Aleta skrev 2009-11-02 16:58:48 följande:Nej, varför ska vi bry oss om andra människor överhuvudtaget?Om alla tänkte så skulle ju inga förändringar komma till stånd någonstans.Det är just för att vi är moderna som vi har en möjlighet att förändra världen även för andra och det gör vi givetvis inte bara genom att den här lilla struntfrågan i sammanhanget. Det som däremot avslöjas är en attityd gentemot jämställdhet som är mer.Jag gör det som passar mig själv, men så fungerar inte världen, inte om vi vill att den ska fungera bra åtminstone.Symboler har ett oerhört starkt värde och när man prompt vill införa en symbol för ojämlikhet i en offentlig gudstjänst (just det, vem som helst har rätt att närvara vid en kyrklig vigsel) så påverkar det andra och man får vara beredd på att alla inte ställer upp på det.Dessutom så har vi många kvinnor som lever i SVerige idag som inte alls har den valfrihet som de borde ha utan som gifts bort mot sin vilja. -
Varför ska folk lägga sig i vårat bröllop som vill gå in med våra fäder. inte klagar vi på er? och ingen ser det hela som något fönedrande för kvinnan i detta land. Låt oss vara
-
Det handlar om att man behöver inte hacka och hacka på andra hela tiden. Om ni inte tycker om det så låt bli själv. Trådstarten handlar inte om vad ni tycker utan om hjälp från andra som tycker lika dant
Imma skrev 2009-11-03 16:43:19 följande:Låt bli tråden om du inte är intresserad av att diskutera! -
För min del kommer jag ha min far som leder in mig pågrund av min mammas sida av våra traditioner och min pappa har betyt väldigt mycket för mig under min uppväxt då min mor har varigt på sjukhus under hela min uppväxt från och till med min sjuka lillebror. Det var min pappa som tog hand om mig.
-
Jag blir mer och mer för brudöverlämning hur mer folk pratar imot det tror jag... haha
Rufsas skrev 2009-11-04 18:08:49 följande:Okej, en ärlig fråga med ärligt uppsåt till alla er som tycker det är fel med "brudöverlämning":Tror ni att ni kan förändra någons åsikt med era argument här inne i tråden?Vill inte provocera, utan jag är verkligen nyfiken vad som driver er. -
Engelskman! Min är skotte.
Summer2010 skrev 2009-11-04 18:15:21 följande:anne på grönkulla skrev 2009-11-04 18:08:20 följande:
Det är väl upp till var och en? Mammorna har ju ofta en stor del i det hela på andra sätt. Kanske låter man brudgummens mamma föra fram honom först?Och är det inte bra att man vill ändra på en tidigare dålig sed till något nytt? Lämna det dåliga bakom? Inte är det så att vi som kanske vill bli överlämnade av pappa ser ner på kvinnor? Kanske det skulle vara dumt om man gick ut med det i TV och gjorde en stor grej av det, men nu handlar det om familjen och släkten, som alla tyckte det var ok. Min fästman är engelsman och där är de vana med att pappan för fram bruden så därför pratar vi om att ha det så. -
Min vännina gick in med sin mamma och inte med sin pappa så vist finns det dom som gör det. Tycker bara att alla kan få göra som dom vill utan att ha andra som har synpungter på vad dom gör eller lever.
Duchess skrev 2009-11-04 18:17:18 följande:Du menar att det inte spelar någon roll vad enskilda människor gör? Det tror jag. Allt vi gör påverkar andra. Väljer du brudöverlämning så gör du ett minnesavtryck hos andra människor. På samma sätt gjorde jag ett sådant när jag gick in med min blivande man. För övrigt är det ju märkligt att inga kvinnor verkar vilja ära sina mödrar när de gifter sig. Och inte verkar männen vara intresserade av att ära varken mor eller far... -
Inte så långt nä! Vi kommer från Elgin mitt i mellan Inverness och Aberdeen. Bor ni där eller i Sverige?
Summer2010 skrev 2009-11-04 18:24:22 följande:Va roligt :D Min är från Yorkshire så inte så långt ifrån Skottland :) -
Specigelt när det kommer till sådana här diskutioner. Bertätta till mina vänner om det, dom tycker det är jätte komiskt hur det är i sverige
Summer2010 skrev 2009-11-04 18:29:01 följande:Bor i Sverige nu. Men ibland önskar jag att vi var i England. ;) -
Nä nu går jag en annan tråd har gjort mig allt för upprörd.
Ha det kul med eran diskution. =) -
Nu hoppar jag in lite om dop. Jag är inte döpt alls. Mina föräldrar tyckte det var fel att "tvinga" in ett barn i kyrkan och tyckte det var bätre att jag fick välja själv när jag blev äldre. Tycker jag är himla smart gjort faktiskt...