Jag vill att pappa leder mig till altaret...

Samma här. ;) Är också uppväxt i Missionskyrkan (har dock aldrig varit medlem) men är men är medlem i Svenska Kyrkan och ska gifta mig där. Är inte aktiv i någon församling men troende så för mig är det självklart att gifta sig i kyrkan, så även för min m2b som har precis samma bakgrund. Men jag håller helt med dig Feministbrud att det är konstigt att så många som aldrig skulle sätta son fot i kyrkan annars tycker att det är självklart att gifta sig där. Mycket märkligt... Är man ateist så borde man ju inte VILJA gifta sig där tycker jag. Ungefär som att jag som är kristen inte vill gifta mig i en moské, typ, utan i den kyrka som hör till min tro.

Eh nej, kanske för att det inte HAR något med religion att göra utan en gammal förlegad sed som Svenska Kyrkan är moderna och smarta nog att gå emot.

Hm, jag undrar just vem som verkar förmer här... Det enda jag påpekade i mitt inlägg att man inte ska blanda ihop det här med religion då brudöverlämning inte har något med kristen tro att göra utan är en gammal sed. Sedan hävdade jag aldrig att man inte får tycka något annat utan jag uttryckte enbart vad JAG anser om detta. Dessutom borde du genast avsluta ditt konto här på BT om du inte tål att bli motsagd eftersom detta är ett DISKUSSIONSforum där alla har rätt att uttrycka sin åsikt. För mig personligen får folk gärna överlämnas om de tycker att det känns okej att bli behandlade som en ägodel, men dock inte i kyrkan eftersom de har en policy emot det som jag tycker ska respekteras fullt ut på samma sätt som man respekterar andra "regler" inom kyrkan. Det finns ju faktiskt en anledning till att Svenska Kyrkan tar avstånd från detta, just för att det inte har något att göra i dagens moderna samhälle där man jobbar för jämställdheten. Att man som kvinna inte vill vara en del av detta tycker jag är helt oförståeligt. Men de som vill göra det, fine, gör det. Men inte i kyrkan.

Ja, eftersom det ÄR en gammal förlegad sed från tiden där kvinnan knappt var en egen person utan snarare ett tillbehör till mannen och som vid giftermålet blev överlämnad från faderns ägo till mannens. Den symboliken är ju glasklar. Kvinnan var ju ingen självständig varelse förr och detta är ju ett klart exempel på det. Annars skulle ju mannen i lika stor utsträckning blivit överlämnad vid vigseln, men det har ju aldrig skett och kommer aldrig ske, så det finns ju ingen tvekan om vad seden står för. Symboliken i själva överlämningen går ju knappast att ifrågasätta om man ser tillbaka på vilken ställning kvinnan haft förr i tiden.

Jag hoppas att du vet att kyrkoskatten är frivillig, det är hur enkelt som hest att gå ur Svenska Kyrkan. Men är du medlem och betalar skatten av fri vilja så borde ju du om någon vara mån om att man respekterar kyrkan och dess policy vad det gäller allting, ÄVEN policyn mot brudöverlämning.

Instämmer fullständigt!

Synd, men den lagen har redan trätt i kraft.

HURRA!

Chris24 skrev 2009-11-03 18:59:06 följande:

Och eftersom du inte verkar ha läst alla tidigare inlägg så citerar jag Burre präst här:

"Naturligtvis får du ha i stort sett vilka påhitt som helst i dina egna privata angelägenheter. Det som försvårar en smula är att en vigsel i Svenska Kyrkan inte är en privat angelägenhet utan en offentlig gudstjänst.

Och eftersom vigseln är en gudstjänst så är den dels omgärdad av ett internt regelverk dels den enskilde prästens ansvar. Den är inte i något läge privat.

Eftersom Svenska Kyrkan arbetar med bland annat symboler så är vi också mycket medvetna om vad dessa bär inom sig, både av historia och nytolkningar. Men så länge det är en vigselgudstjänst så är det jag som tjänstgörande präst, med stöd av min kyrkoherde och biskop, som avgör vilka symboler som är tillåtna eller ej, alldeles oavsett den enskilde brudens tolkning av densamma.

Vill man fylla en ceremoni med egna symboler så finns alternativet borgerlig vigsel, även om jag tycker det är pinsamt med brudöverlämning även i dessa sammanhang, men det är bara min egen såikt och inget jag förväntar mig att andra ska hålla med om."

Alltså, bara för att du anser att din bröllopsdag är "din dag" så får du inte göra vad som helst. Det spelar liksom ingen roll hur mycket du har planerat och betalat, DU måste fortfarande rätta DIG efter kyrkan. Så enkelt är det!

Alltid lika moget att ta till uttryck som "lilla du" när ens egna självkänsla och ens argument inte räcker till.

Sen ville jag citera henne just för att du uppenbarligen inte läst vad hon skrev, och hon besvarade just det påstående du hade.

Sen ÄR det faktiskt den Svenska kyrkan vi diskuterar så jag förstår inte riktigt hur du menar med "i svenska kyrkan kanske". Dessutom har det inget med vad du tycker om Burre präst personligen utan att hon förklarade vad den Svenska kyrkan står för eftersom du inte verkar ha förstått det. Det spelar liksom ingen som helst roll vad du tycker personligen när Svenska kyrkan har upprättat en policy som det bara är att rätta sig efter. Eftersom vigsel INTE är en privat angelägenhet utan en allmän gudstjänst så får du inte göra som du själv vill, lika lite som du får göra som du vill vid en vanlig gudstjänst. Om man nu som brudpar tycker att världen ska rätta sig efter dem på deras dag, som du verkar tycka, så är det bara att välja en borgerlig vigsel där du får göra precis hur du vill, t ex lämnas över av din far som en ägodel utan egen vilja. För det ÄR det överlämningen symboliserar, även om du själv inte tycker det. Det spelar ingen roll att man numera lämnas över frivilligt, SYMBOLIKEN går aldrig att ändra på.

Intressant att du tycker att du kan bete dig väldigt ordentligt och uppföra dig här på forumet när du helt ur luften beskyller mig för att ALLTID hetsa upp mig, bete mig illa och vara kaxig i alla mina inlägg. Om det är någon som hetsar upp sig så är det ju du när du skriver ett sådant här inlägg. Att du sedan skriver "lilla du", "lägg ner", "snacka inte innan du vet fakta", "ursäkta pratade jag med dig?", "sköt dig själv och din åsikt" och "kom inte här och spela överlägsen" i ett och samma inlägg är väl tala emot sig själv ganska mycket när man beskyller någon annan för att vara kaxig.

Du om någon tar ner nivån på diskussionerna med dina mindre begåvade uttryck som inte har något som helst med diskussionen att göra.

Passionsblomman; Du är beundransvärd (och en mycket klok kvinna) som orkar fortsätta att sakligt argumentera. Jag har gett upp.

Här händer det mycket om man är borta så bara en dag. Men... hahaha, underbart Passionsblomman. Och ja, jag är besatt av att raka både ben och under armar och gör det varje morgon, och dessutom köpte jag nyligen en BH för 700 kr... ;)