Jag vill att pappa leder mig till altaret...

Jag löjlar mig inte, det var min tolkning.Men du menar att de enbart ska ta ett enhälligt beslut i den här frågan?Vem ska bestänmna? Jag förstår inte alls hur du menar.

Okej, det var ju skillnad. Även om jag inte håller med om att de får skit här heller iofs.Att någon har en åsikt eller uppfattning om något innebär ju inte att man kastar skit.Däremot kan jag förstå att det i viss mån känns jobbigt att stå inför att många inte håller med eller ifrågasätter.Ändå är det väldigt viktigt ATT vi pratar högt om olika saker, även om det inte alltid är bekvämt och myspysigt.Särskilt om man upplever att det föreligger missuppfattningar som man vill belysa.Att man "som betalande medlem av SVK" skulle ha rättigheter i fråga om utformandet av gudstjänstordningen, är ett lysande exempel på en sådan missuppfattning.Just på ett forum som detta finns det stor anledning att förklara hur de verkligen ligger till. Där har man ju själv chansen att lyssna på tex Burre Präst, eller låta bli.

Hur många kvinnor har dött under manligt förtryck och dör än idag?Hur många judar dog under andra världskriget?

Jag kallar det för ett spektaklel för att det kändes så för mig.

På vilket sätt?Frågan kvarstår.Hur många judar dog under andra världskriget?Hur många kvinnor har dött och dör dagligen för att de är kvinnor och lever under ett manligt förtryck?Ska man bli förbannad när man ser folk vifta med hakkorsflaggor? Självklart.Ska man bli förbannad för att någon vill ha en direkt kvinnofientlig symbol vid ett bröllop, något som är så besudlat med andra kvinnors blod och tårar? Självklart.Det systematiska förtryck och folkmord kvinnoförtrycket i världen har dödat bra många fler än de ca 6miljoner judar som dog 1933-45.Symboliken i brudöverlämning är defekt och avskyvärd, jämförelsen med symboliken i svastikan och andra systematiska övergrepp är klart gångbar.

På vilket sätt?Hade det känts bättre om jag tagit folkmordet i Rwanda?Jag tror du missar poängen fullständigt.Kvinnor dör i hela världen varje sekund för att de lever under ett förtryck som baseras på deras kön, är det då rimligt att vi som bor i ett fritt land "adopterar" en sedvänja som enbart har negativ betydelse och symbolik bara för att vi tycker oss kunna tolka om den till något eget och lite hollywood-gulligt?

Ummmmm va?För att kunna påstå att vi adopterat en muslimsk sed ska ju rimligtvis svenskar tagit sedan till sig och göra detsamma. Det du beskriver är ju att muslimer i Sverige gör precis som de alltid gjort.

Jag blir mer och mer för brudöverlämning hur mer folk pratar imot det tror jag... haha