Fotograf

När det gäller detta har du tydligen blivit felinformerad. För det fall att det uppkommer överskott (dvs. intäkterna är större än utgifterna - vilket kan ske även i en hobbyverksamhet) så är även en hobbyinkomst skattepliktig fullt ut från första kronan.

För det fall att det inte ens uppkommer något överskott eftersom alla pengar går till att köpa utrustning (och att jobbet således görs helt utan egentlig ekonomisk ersättning - dvs. gratisjobb) kommer det inte att finnas något överskott att beskatta, men det är ju en annan sak. Självklart kan heller inte påstås att ett sådant gratisjobb - dvs. där endast utrustningen täcks och ingen ersättning erhålls för nedlagd tid - är någon slags indikation på vad som är skälig ersättning för en fotograf.

Trots att det är en hobbyverksamhet gäller dessutom att momsskyldighet uppkommer om det årliga försäljningssumman totalt överstiger 30 000 kr!

Du har fel.

Din redovisning är korrekt från ett inkomstskatteperspektiv, men vid en bedömning enligt mervärdesskattelagen gäller inte samma sak. Den lagliga grunden för mervärdesskatteskyldigheten framgår av 1 kap. 1 § punkten 1 mervärdesskattelagen (1994:200) där det anges att mervärdesskatt ska betalas vid sådan omsättning som är skattepliktig och görs i en yrkesmässig verksamhet. Observera dock att begreppet "yrkesmässigt" inte är det samma momsmässigt som inkomstskattemässigt! För den som tycker att det är bökigt att läsa lagtext, EG-direktiv och förarbeten för att tolka begreppet i momslagens mening går det bra att läsa Skatteverkets publikationer - gällande moms förstås!

Inkomstskattemässig info om hobby, samt en kort kommentar från momsperspektiv, finns här www.skatteverket.se/download/18.76a43be412206334b89800024376/34409.pdf . Se längst ned på sista sidan för momskommentarer.

För momshandledning, även i förhållande till hobbyverksamet - dvs. vid försäljning över 30 000 kr/år, se här
www.skatteverket.se/download/18.3a7aab801183dd6bfd3800020511/55218.pdf . Läs längst ned på sidan 9 så hittar ni grunden till att momsplikt föreligger även i en hobbyverksamhet om den totala försäljningen per år överstiger 30 000 kr.

Jag är fullt medveten om att de flesta hobbyfotografer säkert inte känner till detta och således omedvetet bryter mot lagen. Den omständigheten att man inte känner till reglerna är dock inget skydd den dagen Skatteverket gör en revision och det man som (hobby)verksam fotograf då riskerar är att få betala in 25 % av all sin hittillsvarande omsättning till Skatteverket i moms, och detta gäller alltså även om man inte har tagit ut motsvarande belopp från sina uppdragsgivare.

Jag håller med om att det är OT i denna tråd men ska vi avsluta denna OT-diskussion så bör det väl ändå göras med en korrekt bedömning så okunskapen inte sprids vidare .