Jag tycker det är svårt... om man vet att en respektive finns så bör man bjuda dem men hur gör man med de som kommer i efterhand och berättar att de har en partner som de vill ta med? En cynisk sida hos mig undrar varför de väntat tills inbjudan damp ned innan de ville berätta om sin relation? Hur seriös är den då, menar jag?
Usch, jag är på dåligt humör idag pga ett ex som jag är kompis med och som tjatat länge om att bli bjuden (jag hade nog inte tänkt bjuda ex men eftersom min bm var ok med det så blev det så) och nu gnäller exet om att det känns konstigt att gå på bröllop som singel, och börjar framställa sin hemliga kk som en ganska seriös relation.
Han blev bjuden eftersom vi är kompisar och umgås och eftersom han så gärna ville bli bjuden. Men bra verkar det ju inte bli så lär av mitt misstag alla blivande brudar 
.
Bra poäng. Det är ju mycket man lägger pengar på vid ett bröllop som är mindre viktigt i det långa loppet än att hålla sams med vänner.
Men om jag får återgå till "hemliga relationer" eller singlar som plötsligt visar sig ha en partner så tycker jag att man som gäst inte har någon rätt att bli sur över att inte få ta med sin partner om man inte berättat tidigare att man har ett förhållande. Man kan säkert ha goda skäl att vilja hålla sitt förhållande hemligt men något man avsäger sig i och med hemlighetsmakeriet är ju att räknas som ett par!
Jag tror att många gör som vi gjorde och bestämde gästlistans storlek baserat på vad vi redan visste om våra gästers civilstånd och vi bjöd in så många vi hade råd med. Om det poppat upp fem nya gäster (för att singlar visat sig ha relationer) så skulle vi bli tvungna att skippa något annat eller några andra för att ha råd att bjuda med dem. Som gäst kanske man kan försöka föreställa sig hur det blir ekonomiskt om det inte bara är man själv som vill ta med en extra person? Kostnaderna kan bli ganska stora.
Andreas flicka skrev 2009-12-16 09:17:12 följande:
Vad man än väljer så får det konsekvenser. Jag var med om att en vän bjöd mig men inte min kille eftersom hon aldrig träffat honom och bara ville ha personer hon kände på sin fest (ej bröllop). Att hon inte träffat honom berodde på att han bott i ett annat land men han hade just flyttat till Sverige. Hon visste att vi varit ett seriöst par i flera år och just flyttat ihop. Vad som gjorde det konstigt för mig var att det framkom att hon bjudit mitt ex, trots att de inte har/hade någon självständig relation utan bara träffades genom mig. Det blev ett vänligt nej tack till den festen. Jag kände det som att hon inte var intresserad av att lära känna min kille och inte förstod vilken konstig situation det blev för mig att mitt ex fick komma (som jag inte var ovän med) men inte min kille. Det var hennes fest så det är klart hon fick bestämma gästlistan men det är gästerna som bestämmer om de tackar ja. Jag har annars inga problem med att gå utan min man på fest men om det skulle vara ett bröllop så skulle det kännas konstigt att fira andras kärlek men inte själv få ha med min älskling. Att inte bjuda någon är ett statement och man gör nog bäst i att förklara varför i så fall.
