Inbjudan, vigsel o fest utan barn, hur skriva?
barnfri fest
vi älskar era barn, men en kväll som denna får de med barnvakt stanna hemma
p.s glöm inte fixa barnvakt
Inlägg från: KatjaB
|
-
-
för vår del så funkar det inte ens med att ha öppet för alla på vigseln, om alla tar med sig sina barn eller andra. så kommer inte alla få sittplatser. Gifter oss i en ruin som är ack så fin, men ganska liten.
-
det beror ju på hur pass gammalt barnet är, är det bara någon månad så är det nog få som vill vara ifrån barnet en hel kväll, och det är inte alltid man ens kan pumpa ur mjölk utan att för den sakens skull få pumpa som en dåre i en månads tid för en enda kväll.
I regel brukar man bjuda in små ammande barn, det handlar ju om så små barn att de i regel bara sover iallafall och gör varken väsen av sig eller stör på något sätt.
mittid skrev 2009-12-29 13:17:10 följande:Beror nog på om det finns möjlighet att någon kan bistå barnet/föräldern ifråga... om mamman kan "pumpa" och någon annan kan ge mjölken i flaska och om barnet ifråga klarar sig utan föräldrarna under dessa timmar. Men arg... ja kanske om man måste avstå eller för att man anser sig ha "rättigheter" vilket visst en o annan "tror", vilket andra har vittnat om här på BT. -
citerade fel inlägg, det var riktat till ts.
mittid skrev 2009-12-29 14:12:56 följande:... de var ju det jag skrev, "kan" alltså och "klara sig utan föräldrana"...vilket man inte kan ta för givet.Däremot kan man inte heller kan ta för givet, är att barnet ifråga sover och att det inte gör väsen av sig! -
och nej, det är klart att man inte kan vänta sig att bebisen verkligen är knäpptyst men man får väl hoppas på att man har så pass väluppfostrade vänner så de förstår att de ska gå ut om bebisen gallskriker under vigseln, och så får man hoppas att brudparet förstår att bebisar är egna individer. Blir det lite pipigt någon gång under kvällen så tror inte jag personligen att det förstör ett helt bröllop
mittid skrev 2009-12-29 14:12:56 följande:... de var ju det jag skrev, "kan" alltså och "klara sig utan föräldrana"...vilket man inte kan ta för givet.Däremot kan man inte heller kan ta för givet, är att barnet ifråga sover och att det inte gör väsen av sig! -
hur gammalt barn handlar det om?
jag förstår din tanke om att föräldrarna ska kunna koppla av, men det är ju skillnad beroende på hur stora de är. Att lämna ifrån sig ett spädbarn gör nog inte att föräldrarna känner sig avslappnade och kan koppla av, är det ett barn på 10 månader så är det ju en annan femma, o vid den åldern är det inte heller lika vanligt att man ammar, även fast det såklart förekommer.
Som alltid i dessa frågor så är det ju i slutändan vad som är viktigast för er, att ha era vänner där eller att riskera att de blir besvikna och kanske tom bli osams för att få som ni ville. Det kan ju bara ni svara på.
Rufsas skrev 2009-12-29 15:12:36 följande:Tack för ditt svar!Jag älskar barn över allt annat men just på bröllopet vill jag att det blir en vuxen tillställning. Det finns flera anledningar till det men de två viktigaste är (1) att jag vill att föräldrarna ska kunna koppla av och (2) det kommer att sevreras alkohol och jag anser inte att det är en bra miljö för barn att vistas i. När det gäller spädbarn så är det såklart svårare. Som jag skrev tidigare verkar det bara bli ett par som har ett ammande barn vid tiden för bröllopet. Självklart inser jag att de kanske blir besvikna men samtidigt vill jag ju ha vårt bröllop som vi hade tänkt oss. Ska fundera lite till samt prata med Fästisen vad han tycker. För min del skulle nog den enda ammande barnet kunna vara med, men vi får se. Det är en nära vän så jag ska fråga hur hon känner när det börjar bli dags.Det är faktiskt det enda jag är lite orolig för gällande barn på bröllop. Har andra gäster som bor i Stockholm med äldre barn (3 och 8) och vill inte de lämna barnen över natten så är det dessvärre deras problem. Ska bli intressant att se vad de väljer att göra.