ni som "tar betalt" av gästerna...

Att ha en kuvert avgift på ett bröllop är som att säga: "Om du vill se mig gifta mig så måste du pröjsa!"... eller som "Kom och se årets circus show! Ni kommer inte bli besvikna!"

Nej faktiskt så känns det väldigt pinsamt! DET KAN INTE JÄMnSTÄLLAS MED EN VANLIG GÅVA!!! Med en gåva kan gästen själv välja hur mycket eller hur litet som de vill/ kan ge. Det är inte en betalning för att få komma och se paret gifta sig. Den enda fördelen som jag kan se är att man slipper onödiga saker som man inte vill ha, men då är det bättre att önska sig pengar istället så att man får välja själv isåfall hur mycket man skulle vilja ge.

Nej så jag håller med trådstartaren helt och hållet.

Skulle jag bli bjuden på ett sådant bröllop skulle jag tacka nej bara av princip sak. Kanske att jag skulle kunna ta mig till kyrkan men inte festen.

Har man inte råd med den festen så att man måste ta betalt av gästerna så ska man INTE ha den festen! Punkt slut.
Det är hundra gånger bättre att ha en "ärlig" fest som kanske är lite enklare. Det viktigaste är ändå att man i slutändan blir gift med den man älskar. Inte storleken på festen eller hur lyxig maten kan vara.
Att kräva betalt av sina gäster tyder mer på att man är pank och vill ha något som man egentligen inte har råd med än att istället ändra så att festen inte blir så dyr.
Eller om man verkligen vill ha det bröllopet så får man då kanske vänta lite längre för att ha råd själv med den festen. (Även om jag vet att det är väldigt svårt att vänta ibland! )

Tänk dessutom på att i många fall så bli kuvertavgiften väldigt dyr! Det kan innebära att vissa kompisar/ släktingar inte kan komma för att de inte har råd. Då blir både brudparet ledsna över detta och även de gästerna som inte kan komma.

Ska paret sedan börja ta betalt när det är dags för barnens kalas sedan också eller?! "Sorry tjejen. Du hade inte med dig tillräckligt med cash. Det blir ingen födelsedags tårta för dig..."

Jag har varit på fester där all alkohol varit inkluderat och det händer mer än vad man tror!
Glas och flaskor blandas ihop och då finns det en del som inte vill chansa utan tar en ny istället.
I vissa fall glömmer de bort att de inte hade druckit ur så därför tar de en ny när de har minglat runt lite.

Det har varit på en 50 års fest, en bal, en student fest och en kårfest på kth... så olika gäng men ändå händer det...

Det är egentligen genom sådana här saker som man pressar upp notan för vad bröllop "ska" kosta. Varför skulle inte en liten fest eller en fest som inte kostar så mycket klassas som mindre "äkta"?! Det är väl ändå själva ceremonin som är den viktiga!? En liten fest kan kännas så mycket mer romantisk och underbar än en stor där dessutom känslan över att man är sniken kommer in när man tvingar sina nära och kära att betala för att få vara med. Sen när började man sätta prislappar på en vänskap eller ett släktskap?
För vi har sett ett antal trådar sen jag startade att vara här där brudpar klagar över att släkter och vänner tackar nej till att komma till bröllopet och festen... orsakerna har varit olika, men det som intresserar mig mer är att när man kollar lite på äldre trådar om hur de planerat att göra så har de tängt ha kuvertavgift. Har man en kuvertavgift så får man faktiskt tåla att alla inte kan komma. En del tackar nej för att göra det i form av en protest, andra för att de inte har råd. (utöver de som inte kan p.g.a sjukdom eller liknande men de är undantagen.)

"Man måste ta hänsyn till att brudparets omständigheter..." Som sagt: Ett par kompisar till mig hade ett litet intimt bröllop med endast den närmaste familjen närvarande. Det enda som de egentligen la ut pengar på var en fotograf. De bilderna som vi sedan såg på var så underbara och det syntes att de två var de mest lyckliga paret under deras dag. Jag tror inte att de hade varit lyckligare av att ha ordnat med en stor fest där alla kompisar och släktingar hade varit med och fått stå där och betala.

Visst kan man bjuda vissa utan att de behöver betala, men det är inte ovanligt att det ändå läcker ut att vissa inte behövt betala. De gästerna som var tvugna att betala kan då tycka att det är lite orättvist och känslan blir inte så genuint underbar som man vill att den ska vara.

Sedan den delen med att 200-400 kr inte är så mycket är helt och hållet olika beroende på vem man är. Har vi en fempersoners familj så är man ändå uppe i 1000-1600 spänn bara på den delen. Räknar man in att någon av dem behöver nya kläder även om det inte finns någon klädkod så tillkommer pengar även där. Sedan så finns det ÄNDÅ en hel del som kommer att ha med sig presenter till festen även om det inte behövs... där märker man till viss del även där vilka som isåfall har råd med att lägga ut mer pengar och vilka som inte har det.

Sedan när sattes det en prislapp på hur mycket ett bröllop SKA kosta!? Det finns inga måsten säger alla... nej, men säg då inte att att man MÅSTE ha en stor fest isåfall!

Vilken del är ÄKTA av att ha ett bröllop som kostar så mycket mer än vad som man har råd med eller är villig att lägga ut själv?! Genom ett sådant beteende låtsas man vara någon annan än vem man egentligen är.

Jag blir egentligen inte arg på personerna som vill ha kuvertavgift på sina bröllop, utan snarare på samhället som sätter sådana griller i huvudet på paret som får dem att tro att de MÅSTE ha ett så dyrt bröllop så att de måste ta betalt av gästerna för att ha råd med det. Det är DÄR problemet ligger.