Hon vill bjuda kusin som hon har ett förflutet med

Det här handlar ju inte om huruvida man måste bjuda släkten eller ej. Det är ju uppenbart att valet att bjuda övriga i släkten är gjort.

Det handlar ju om att TS "mår mycket dåligt" av vetskapen att fästmön haft sex med vederbörande kusin.
Är det alltså i din värld outhärdligt att din fästmö haft sex med andra eller bara outhärdligt att du i det här fallet vet om killen?

Inte för att det kanske är det roligaste av allt att veta om, men de har ju inte haft ett förhållande som verkar kunna konkurrera med det ni har.

Nej det är det faktiskt inte. Det är ganska viktigt att veta om.

Man får faktiskt rent lagligt gifta sig med sin kusin om man vill. Att utöva incest däremot är belagt med fängelsestraff i Sverige.

Jag påstår inte att jag tycker det är skitbra med så nära släkt som gifter sig-och därmed kanske också får barn ihop. Men faktum kvarstår helt oavsett vad jag tycker om saken-det är inte incest i lagens ögon.

Var läste du den?
Om det vore förbjudet så är ju den debatt som pågår i samhället om huruvida det ska förbjudas helt irrelevant.

Vad lagen säger är väl ändå ganska avgörande för vad saker och ting är oc inte är.
Eller ska var och en definiera företeelser efter eget tycke och huvud?

isåfall kan vi ju kasta lagboken, stänga domstolarna och köra på lite "eget sunt förnuft och det vet ju alla-tänk" istället.

Jag tycker det är HÖGST intressant hur lagstiftningen ser ut och anser det viktigt att vara med och påverka hur dessa ska se ut i framtiden.

ett strålande exempel på en ändrad lag är ju den om att homosexuella nu får gifta sig. En mycket bra ändring och verkligen på tiden.

Fast det är klart, det finns gott om folk som jämför homosexualitet med pedofili och upprörs något oerhört.
Jag vet flera stycken. Som tur är spelar det numera ingen roll alls vad de personligen tycker för de homosexuella som vill gifta sig.

Förstår du min poäng?

För att?
Hur menar du egentligen? Vad är det som avgör det? Att ordet incest ens existerar har ju med hur vårt samhälle definierar saken rent juridiskt. Precis som "stöld" "rån" "misshandel" eller vad som helst. Alla civcilisationer har ju sina lagar det är därigenom vi definierar rätt och fel så att säga.
Kallar man något för ditten eller datten utan att ha på fötterna juridiskt sett så urholkas ord och begrepp.

Som det numera så populära "kränkt". Alla är kränkta för allt jämt. Överallt och hela tiden.

Ursäkta TS, detta är en sidodiskussion i diskussionen så att säga och berör ju egentligen inte ditt personliga dilemma.

Men VA?

"Hej du här får du en inbjudan till vårt bröllop som vi ber dig att inte komma till. Om du ändå kommer till den tillställning du har skriftlig inbjudan till kommer våra andra inbjudna kompisar att ledsaga dig därifrån."

Inget konstigt där?

Det är oerhört mycket lättare att föra ett samtal eller diskutera om man är omsorgsfull nog att välja att skriva det man menar och också mena det man skriver.

Att vara slarvig med orden eller för lat att formulera det man egentligen vill ha sagt och sedan lägga ansvaret på läsaren att tolka det som står på ett helt annat sätt blir ganska snett.
Då kan man ju alltid täcka upp med "Men åååh det fattar la du att jag inte maná såååå" eller "aja skit samma ni borde fatta vad jag menar"

Det är alls ingenting underligt i ett samtal att man under stundom får lov att förklara vad man menar, förtydliga eller kanske till och med börja om och formulera sig helt annorlunda.
Det är väldigt vanligt både i irl diskussioner och naturligtvis lika självklart en del av samtal som förs via nätet.

Det är också en fördel om man läser det som faktiskt står i olika inlägg.
Vi har konstaterar att det inte går under rubriceringen incest att ha sex med en kusin-vi vet att det tom är lagligt att gifta sig.
På samma sätt som man inte kan säga att en homosexuell är pedofil. Hur "äcklig" man än tycker att en företeelse är.

DÄREMOT har ingen sagt att man tycker att kusingifte är bra. Tvärtom finns det kanske goda skäl enlligt nyare forskning att se över lagen.

Alltså är det helt felaktigt att Alexxxi eller någon annan skulle vara attackerad eller påstå att folk i den här tråden försvarar sex med släktingar. Med hänvisning till er pseudodiskussion vid sidan av:

www.brollopstorget.se/Forum-1-9/m3647248.html

Chris, du gör ett bra försök att göra Alexxi förstådd. Det märks att du vill reda ut saker och förklara.
Jag tycker dock att det vore bättre om Alexxi själv faktiskt valde noggrannare bland orden om syftet är att bli uppfattad på ett annat sätt än vad som hittills står.

Mmm, det där tänkte jag på-om detta är något hon skäms över och inte vill ska komma ut till andra, så kanske det är enklast trots allt att bjuda snubben och hoppas det bara passerar förbi. jag TROR att ni ommer att märka väldigt lite av en enskild gäst ifall ni kan försöka mest bara låta honom vara där i periferin.
Lycka till hursomhelst.