Ni som gifter er i kyrkan- kommer eran pappa "överlämna" er?

Min pappa hade skrattat hjärtligt om min man hade frågat honom om min hand. Han har nämligen uppfostrat mig till en mycket självständig kvinna, så om jag hade hittat en karl som trodde att han skulle anhålla hos pappa om min hand, då hade nog min pappa ifrågasatt MITT omdöme....

Det finns många kvinnor som väljer att leva underordnade sina män, oftast av religiösa skäl. Men det finns andra som gör det av tradition, sexuella preferenser (BDSM, t ex) och så vidare.

Jag skulle aldrig vilja leva så själv, men jag känner många som gör det och respekterar deras livsval.

Nu är det ju inte min pappa som bestämmer vem jag ska gifta mig med, och därför förstår jag inte vad han har med saken att göra?

Kulturyttringar har jag lite för dålig koll på för att uttala mig om. När det gäller kvinnor som lever underordnat sin man av religiösa skäl är det nog vanligare än vad man kan tro, speciellt när det gäller våra frikyrkor. Dessa kvinnor berättar sällan eller aldrig om detta för omgivningen eftersom de vet att de kommer att få en storm av frågor och kritik emot sig om de berättar om saken.

Oavsett allt annat så tycker jag att det är bra att blivande brudar som funderar på brudöverlämning får veta att det faktiskt är en kontroversiell fråga som väcker starka känslor. Då är man åtminstone beredd på de reaktioner man kan få om man väljer att genomföra en brudöverlämning vid vigseln.

Ingen kan naturligtvis tvinga dig att bry dig om andra människors reaktioner. Men kom ihåg att du inte är en ö.

Jag tror inte heller att brudar som överlämnas alltid är förtryckta. Däremot erkänner jag att jag anser att brudar som överlämnas ofta är okunniga om kvinnors historia och villkor. Jag ser också ett mönster i att det ofta är yngre brudar som vill överlämnas, och tror inte att det är en slump.

Jag tycker att det finns många jämställdhetsfrågor att diskutera när det gäller både bröllop rent specifikt och livet i allmänhet, men just den här tråden handlar om brudöverlämning. Då är det just den saken jag diskuterar här.

Yngre brudar... tja, under 30, eller något liknande? Jag har iaf aldrig hört någon brud över 40 vilja bli överlämnad av sin pappa.

För övrigt borde det rent logiskt sett vara den fd maken som lämnar över bruden till nye maken om hon varit gift tidigare.

Men det du skrev var att "våra hjärnor är byggda olika och olika duktiga på olika saker". Jag tolkade också det som att du menar att män och kvinnor är olika på fler sätt än det rent fysiologiska?

Är det inte mer konstruktivt att bemöta inlägg istället för att anmäla dem?

Jag har diskuterat på många forum genom åren, och tyvärr måste jag säga att tjejer generellt sett har mycket svårare att skilja på sak och person i debatterna, och därför också tenderar att anmäla andras åsikter mycket oftare.

Här på BT går det sällan bra om man tycker annorlunda än trådstartaren. "Tycker ni att den här ringen är snygg?" (och liknande) är vanliga trådstarter. Jag förstod tidigt att sådana trådar enbart skulle innehålle inlägg av typen "Åh... den är ju jättefiiiin". Jag gjorde nämligen misstaget att en gång gå in och skriva att jag faktiskt inte tyckte att ringen var snygg, varpå flera arga blivande brudar hoppade på mig och förklarade hur elak och känslokall jag var eftersom jag sa så. Men hallå? Hon frågade ju.

Jag tror inte att Panzer hade brytt sig så mycket alls om att någon sagt att hans värderingar är korkade, naiva och osmakliga. Däremot skulle han - liksom jag själv - gärna disktuera mer om varför det uppfattas så.

Men diskussionen handlar inte om dig och din blivande som personer - det handlar om vilka val man gör, i det här fallet just specifikt brudöverlämning.

Som sagt, man kommer långt med att skilja på sak och person (innan man trycker på anmälningsknappen).

Att anmäla inlägg från en person för att man inte gillar henne/honom är barnsligt. Jag håller med.