Vad är det för fel med brudöverföring??

Har man inte funderat på det tidigare (vilket många säkerligen inte har gjort eftersom det är en så pass nyimporterad sed) så tror jag att de flesta håller med den som frågar. Speciellt om det är en vän som tänker ha det själv på sitt bröllop. Människor funkar så.

Om du hade ställt frågan så här: "Visst är det förfärligt med den där unkna seden brudöverlämning, så förlegat och kvinnofientligt!?" 
Då hade du fått en massa medhåll.

Säger du: "Vi ska ha brudöverlämning på vårt bröllop och en massa idioter på BT tycker att det symboliserar kvinnoförtryck, har du någonsin hört något så dumt?"
Ja, då kommer du också att få en massa medhåll, så att säga att alla man känner tycker precis som en själv tycker jag att man kan ta med en nypa salt. 

Låt honom vänta på kyrktrappan med brudbuketten enligt gammal tradition och se dig komma fram till dig där. Sedan kan ni gå in tillsammans. Då får ni båda lite som ni vill ha det. Det är ju bra att kunna kompromissa med den man är gift med.

Dessutom så missar ni inte de där underbara skälvande minutrarna tillsammans innan dörrarna öppnas och man går in, inget slår det! .-)

Ärkebiskopens sekreterare svarade att han hade avrått brudparet, jag kan inte fatta att de går emot honom!

Nu är jag inte rojalist längre.

Hmmm lite rörig och jobbig hemsida, men jag antar att det är detta som gäller?

http://repf.se/bli-medlem

Pokaloo, just for the record. Kungens far dog i flygkraschen 1947. Kungens mor, prinsessan Sibylla dog 1972. 

Mina erfarenheter säger mig att ingen blir så arg och känner sig så påhoppad som den som faktiskt innerst inne hör en liten röst som säger "du kanske har fel". Då skriker man så högt man kan för att dränka den där lilla rösten. 

Passionsblommans K är min idol!

Jag tycker personligen att det är lika illa var det än sker i världen och även på borgerliga vigslar osv osv. Jag tycker att alla seder som står för kvinnoförtryck är fel.

Personligen så tror jag att man säger. "Gör det någon annanstans" för att det förutom att vara en dum sed är oförskämt att vilja göra det i strid mot

Jag tycker personligen att det är lika illa var det än sker i världen och även på borgerliga vigslar osv osv. Jag tycker att alla seder som står för kvinnoförtryck är fel.

Personligen så tror jag att man säger. "Gör det någon annanstans" för att det förutom att vara en dum sed är oförskämt att vilja göra det i strid mot vad Svenska kyrkan vill.

Se bara på barbariska traditioner som kvinnlig könsstympning. De som ofta är ivrigast att karva i sina döttrar är mammorna!
De enda ställen där denna praxis har försvunnit är där befolkningen har utbildats och informerats och sedan själva har börjat fundera på vad de håller på med egentligen.

Att få kunskap och att kunna ta informerade beslut är alltså en nyckel till förändring och förbättring.

OBS! OBS! OBS! Jag menar inte på något sätt att jämför brudöverlämning med könsstympning! Jag tar upp ett extremt exempel för att visa hur blind man blir när det gäller traditioner och inte kan se om de är bra eller ej.

Jag håller också med Burre om att det är en helt annan sak att bryta en tradition som redan finns mot att införa en ny tradition.