Partner inte bjuden

Kan någon förklara den etikettsregeln för mig för jag tror inte jag förstår.

Är det alltså så, enligt vett och etikett, att om man ingår i ett par och själv (utan partner) blir bjuden till en tillställning så ska man tacka nej? Annars är man oartig?  

Omvänt: Alltså, enligt etikett, om man bjuder bara en person ur ett par så är det egentligen inte en inbjudan eftersom man vill att parten ska stanna hemma, utan mer som en vänlig "vi kommer ihåg dig" gest? Om den personen då svarar att den kommer så kan man bedömma gästen som oartig? Eller, nä jag förstår inte. Men jag är inte heller så bevandrad i etikett. Någon som är det får som sagt gärna förklara så lär jag mig nåt nytt idag.

TS, hade jag varit du så hade jag gått om jag hade velat göra det. Däremot förstår jag att det är tråkigt om det känns som att man glömmer bort dig och att du blirvit bjuden själv för att de inte kommit ihåg dig denna gång heller. Om du känner att du inte vill gå så stanna hemma, man msåte inte gå på bröllop om det käns jobbigt,  men gör det då inte till en principsak utan stanna hemma för att du vill.

Aha, då är jag med. Jag tänke på texten i TS om att hon enligt etikettsboken borde tacka nej. Det fick mig undra om jag missat nåt vilket väl inte skule vara så märkligt.

JO det låter ju som en logiskt förklaring!

Fast det bir ju inte så logiskt om det skule gälla även när bara ena parten är bjuden. För i det exemplet låter det ju mer som att man bjudit in hela paret, en kan inte gå och då stannar båda hemma.

Å andra sidna så är ju uppkomsten av praxis och traditioner sällan så logiska och inte alltid tillämpbara på moderna förhållanden.