Mymlan16 skrev 2010-08-18 19:53:33 följande:
Jag förstår inte riktigt (för egen del) varför det hänger ihop. Känns lite gammaldags att man "måste" vara gift om man vill skaffa barn. För mig är att skaffa barn att på livstid förbinda sig gentemot barnet genom ansvar, kärlek och stöd. Inte till den som man skaffar bernet med - med denne delar man ansvaret för barnet, alltid, men man måste inte dela livet tillsammans med varandra. Att skaffa barn ihop är för mig inte ett löfte till den andre att "jag vill dela hela livet med dig", det är ett gemensamt beslut som medför ett gemensamt ansvar, men det måste inte ha något med de vuxnas kärlek för varandra att göra. Ett äktenskap däremot är ett löfte mellan de vuxna om ett delat liv. Ibland vill människor ha det ena (barnet), ibland det andra (äktenskapet), och ofta båda delarna - men de fungerar ju även var för sig? Och alla tror inte på det här med äktenskap. Man kan leva ihop hela livet utan ring på fingret. Det finns stendöda äktenskap och ytterst levande samboförhållnden; i vilket fall ev. barn mår bäst kan vi nog räkna ut ;) Så det spelar väl inte så stor roll egentligen så länge alla parter är nöjda? =)
Jag menar inte att man måste gifta sig "bara" för att man skaffar barn eller för att bevisa sin kärlek för omgivningen. Min mormor och hennes sambo träffades "på äldre dar" och har nu varit förlovade i 28 år och de tänker verkligen inte gifta sig.
Det jag inte alla gånger förstår är oviljan. Att man tydligt säger att man INTE vill. Om man vill skaffa barn med någon så hoppas jag i alla fall att man har intentionen att leva resten av livet ihop, även om det ju inte alltid blir så.