I vått&torrt när midvinternattens köld är hård
Vi hade som sagt bestämt oss för hur vi skulle agera vid NUPP. Det berodde väldigt mkt på att vi var inställda på att få dåliga siffror pga min höga ålder. Vi skulle gå mer på hur det såg ut vid UL än på siffrorna, och vi frågade även hon som gjorde NUPP vad hennes magkänsla var. Hon sa att hennes magkänsla var att det var två helt friska foster.
Och eftersom jag var helt emot att ta risken med FVP så nöjde vi oss med det. Samt då att hon nämnde att de gjort så många test och bara missat en enda gång.
Jag har inte hört om ngn som fått mf vid FVP (flera i granntråden har gjort det), min BM hade heller aldrig hört talas om ngn som fått mf av FVP. Men varifrån kommer då risksiffrorna? Ngn måste ju få mf, och tänk om det hade blivit jag? För oss hade de dessutom kanske behövt sticka två gånger (en i resp fostersäck) vilket ökar risken för mf dubbelt...