ClaraH skrev 2011-02-18 16:55:44 följande:
En av de främsta anledningarna till att man gifta sig i kyrkar trorts avsaknad av tro tror jag är för att det tillhör vårt kulturarv och för de flesta i Sverige är det nog ändå Svenska kyrkan som står för det. Jag tycker att en kyrklig vigsel representerar mer än religiositet. Det betyder också kultur och tradition i vårt samhälle. När jag gifte mig första gången hade jag nog (då var det självklart med en kyrklig vigsel) som någon annan sa här, förväntningar på mig/oss att det skulle göras i kyrkan. Min kyrkliga mormor och min (inte så kyrkliga) mor skulle ha blivit anmärkningsvärt ledsna om det inte hade blivit så, tror jag.
Nu är jag äldre så vi bestämmer helt själva och vi gifter oss borgerligt. Men jag förstår att tradition och kulturarv kan vara väldigt viktigt när man väljer, inte bara hur troende man är. Sen håller jag också med andra som menar att tro är varje människas ensak.
Kultur och tradition att sjunga psalmer och lova saker inför något man inte tror på?
Skumt land vi lever i ;)
Förstår vad du menar, men jag köper det inte. Vi kan knappast förvänta oss att kvinnliga muslimer ska ta av sig sin burka om vi inte ens kan skippa kyrkobröllop bara för att 'det förväntas' av oss eller är 'kultur och tradition'
Missförstå mig rätt, jag är faktiskt både döpt och konfirmerad och har inga som helst dubier när det kommer till den biten. MEN då pojkvännen och flertalet vänner absolut inte är kristna så vill jag inte släpa in dom i en kyrka för att sjunga psalmer och lyssna på predikan (vet att vissa präster tonar ner det, men ändå) för att JAG ska gifta mig.
Kultur och tradition... Vet knappt vad det innebär längre när man kollar debatterna som förs här på BT :)