Chicita skrev 2011-02-26 19:28:33 följande:
En liten defenitionsskillnad är väl att de flesta som inte bjuder respektive, gör så när det är relativt NYA förhållanden.
Visst man kan inte veta om det här är nästa bröllopspar i bekantskapskretsen. Men man kan ju inte heller veta om det ens håller fram till bröllopet...
Om det är etablerade par, sambos sen ett par år (eller i alla fall relativt länge) eller till och med distansförhållanden som hållit bra länge också, tja då bjuder nog de flesta med den respektive om det finns plats i budgeten.
För hur gärna man än vill så kan man inte bjuda ALLA man känner.
Och om man får välja mellan en respektive till en vän, där dom inte varit tillsammans så länge och man inte ens träffat personen - och en annan vän (som kanske är singel) eller en kusin, eller faster Agda...
Ja då är valet rätt lätt.
Jag skulle i alla fall hellre då välja att bjuda bara den jag känner och få med TVÅ som jag vill bjuda, även om dom kommer var och en för sig utan respektive. Än att behöva säga nej till en vän som jag vill ha där bara för att en annan kompis har träffat en ny tjej/ kille för nån månad sen...
För det mesta är det här bara ett "problem" när det gäller små bröllop. För när gästlistan börjar närma sig 100 pers så spelar en eller två mer eller mindre inte så stor roll i det stora hela. Men om det är ett mindre bröllop så känns det ju direkt i plånboken om det blir en eller två till...
Tack för att du läste mina tankar! :)