Irriterad på hans släktingar!

Oki, jag förstår att du är sur nu, men slappna av och var ärlig emot folk OM de frågar.

Jag kan dock förstå att  personen som inte får ta med en 15 åring och en 16 pring undrar eftersom de inte är barn, de är tonåringar  och  16 åring är i laga mening nästan  vuxen  och kan klara sig själva och  kan  bete sig bland folk ( får man hoppas). 

När jag  hör  barnfritt så   tänker jag ingen under 13, men idag är vi ju barn så länge så i teorin kanske gränsen skulle dras vid 20.
Och menar du bröder eller  bror?  Lite udda att ha EN bror med två  åldrar.
 

Om man aldrig får lära sig att sitta still, vara i kyrkan och bete sig som folk och äta "vuxen" mat så kommer man aldrig att kunna göra det som fem åring eller som 25 åring.

Barn föds inte med erfarenheterna vi har, de är inlärda, något vi lärde oss genom att  härma våra föräldrar.

Eller så har det ingenting med snålhet att göra.
Det kan ju nämligen också vara så att man inte tycker om barn, att man inte anser det som ett passande forum för barn eller att man har en platsbegränsning att hålla sig till och då prioriterar sina vuxna gäster.

Att barn "ska" vara med är väl dessutom ett ganska nytt påfund. Många av dagens föräldrar verkar sitta ihop så pass med sina barn att man inte klarar sig utan dem ett par timmar och per automatik antar att barnen är välkomna precis överallt. Istället för att "lära sina barn att gå på fest" så kan man ju prova att lära dem att klara sig utan mamma och pappa några timmar..

Vi undanber oss barn utan undantag på vårt bröllop dels för att ingen av oss gillar barn och dels för att det är vår uppfattning att det inte passar sig att ha barn med på ett bröllop där det serveras alkohol. Alltså har det ingenting med att vi skulle vara snåla att göra.