• 1700tal

    Kinaklänningar och gaffel däremellan!

    Mia4 skrev 2011-04-14 14:17:28 följande:
    Jag är nog inne på samma som de flesta. Först tyckte jag tvåan rakt av, men när det kom bilder på livet tyckte jag att ettans liv var finast! Kjolen på tvåan tilltalar mig mer... hmmm 
    Vet du, det är nästan ordagrant vad jag tycker! Gillar som bekant inte krimskrams, prålig spets och sånt (satt ju och sprättade bort allt sånt på min första klänning! ). Men tycker broderierna och de stora pärlorna på ettans liv är helt annorlunda och ser ut som nåt unikt man hittar på riktigt gamla vintagekläder. Helt underbara!  

    Men tycker 2:ans kjol är så ljuvligt puffig och fluffig. Och ihop med den stramare och slätare överdelen på 2an tycker jag väldigt mkt om den. Har gjort sen jag gick in på millys sida för första ggn faktiskt för över ett halvår sen. Den hamnade i favvomappen redan då... Men så tycker jag ettan är som gjord för silk satin och så broderierna...
    Krazzzy skrev 2011-04-14 14:18:33 följande:
    Om jag får tycka lite, så gillar jag nr 2 ! Fatastisk ! Gillar ochså den midjan.
    Å ja, jag är nog lite minimalistisk utav mig, det märker man nog när man ser min "enkla" klänning Skrattande
    Hehe, gillar oxå det minimalistiska tänket. Utom för brudklänningen!! Och midjan, ja, den skulle sitta som ett smäck på mig... Skulle nog den andra oxå i och for sig... Obestämd
  • 1700tal
    nica83 skrev 2011-04-14 14:20:57 följande:
    Taaadaaaa Skrattande *drummvirvel*

    Min ska vara i vitguld...
    Uuuuuh, nice! Har du bild på förlovningsringen oxå? Har oxå suttit sista dagarna och tittat. Har bestämt mig för att gå emot guldsmederna råd och ta den ring jag vill ha med risk att stenarna trillar ur. Men beställer den från usa istället så pajar den köper jag helt sonika en ny! Damm it! De kostar ju ungefär hälften mot här so why not?
    awarwen skrev 2011-04-14 14:24:22 följande:
    Sitter o grunnar på en sak. Måste man absolut ha gåvor till gästerna? Jag menar, tillhör det "det normala"?
    Nej, tror inte det är en svensk tradition överhuvudtaget. Inte för inte som vi kallar det "favors"...
  • 1700tal
    awarwen skrev 2011-04-14 14:30:12 följande:
    1700-tal: Jag röstar en gång till Flört Fortfarande på nummer 2 Skrattande
    Den är fantastiskt vacker. Stilren, men ändå slående på nåt sätt. Jag tycker inte att den är för stor runt rumpan. Den ser ljuvligt fluffig ut och man vill bara gojsa in händerna i allt det ljuvliga tyget Tungan ute
    Tror att 2an är en kopia/millys inspiration av denna, en maggie sottero. Och orginalet verkar vara i satin (förmodligen i polyestersatin visserligen, maggies klänningar verkar alla vara det), så här får man en lite bättre uppfattningen hur den blir i satin. Milly har ju gjort den i taft.

  • 1700tal
    Krazzzy skrev 2011-04-14 14:40:11 följande:
    SoligSoligSoligSolig

    Den får 4 solar av 5 möjliga av mig Cool
    Oj, det var värst! Tuppen upp!
    awarwen skrev 2011-04-14 14:46:26 följande:
    Fasiken vad fin den är... ursäkta uttrycket.
    Visst är den... Hjärta  Nu blev jag lite kär igen... Jag som nästan hade lutat färdigt åt ettan! Drömmer

    Och här ser man dessutom färgen ungefär som millys silk satin är. Gräddigt vit!
  • 1700tal
    Mia4 skrev 2011-04-14 14:49:15 följande:
    VI kommer inte att ha några gåvor, dvs saker.

    Vår middag kommer inte att ha någon dessert så vi, gör som många andra, köper små askar och lägger något ätbart (choklad!) i dem. Då har gästerna möjligheten att välja om de vill ha något sött direkt efter maten eller om de vill vänta till tårtan. Jag ser det som en billig variant på dessert... Flört

    Håller med 1700-tal: Tror inte heller att det är någon "svensk" tradition. 
    Precis, så gör vi oxå. Askar med en tryffelboll el likn i istället för efterrätt. Om det nu blir så, vår lokal hänger ju i luften...
  • 1700tal
    Miceme skrev 2011-04-14 14:52:03 följande:
    Nica; jättefin ring, det är inte det lättaste att välja det heller
    Åh, var det där din vigselring? Så fin! Var kommer den ifrån?
  • 1700tal
    sunsey skrev 2011-04-14 14:53:02 följande:

    Min klänning från Landy kommer om ca 1h30 min.. Jag tror jag spricker av förväntan =) Är alldeles bubblig...


    OJ, vad spännande!! Vi sitter som klistrade och väntar... Cool
  • 1700tal
    Miceme skrev 2011-04-14 14:58:37 följande:
    1700 tal: Jag håller fortfarande på ettan men det är absolut inget fel på tvåan, jag gillar dock inte den gulaktiga färgen. Men du gillar ju den och har du haft den som favorit så länge utan att tröttna då kan det ju faktiskt vara så att detta är Klänningen för dig
    Jag gillar inte heller den gula champagnefärgen, hemsk! Men det är ju polyestertaften, den färgen det isf blir är "riktig" ivory, dvs benvit.
    Miceme skrev 2011-04-14 15:04:08 följande:
    1700tal skrev 2011-04-14 14:53:34 följande:
    Åh, var det där din vigselring? Så fin! Var kommer den ifrån?
    Ja det är det, älskar den. Köpt på vigselbutiken.se
    Var inne och provade i butik först och det var tur för jag hade aldrig valt ringen utav bilderna på nätet och den jag hade valt efter bilderna ville jag verkligen inte ha när jag såg den på riktigt
    Väldigt fin är den, helt i min smak...
  • 1700tal
    KhiraLii skrev 2011-04-14 15:22:17 följande:
    Julius bridal är också en kopiesida men korrekt originalet är en Maggie Sottero kallad Victoriana i taft. Det är en jättepopulär klänning och det kryllar av forumtrådar i internationella forum om vilka accessoarer som passar, bustles, underkjolar etc. Det finns massa inspiration att hämta om just denna klänning, ett litet tips. Flört.
    Hm, konstigt, för när jag googlar på viktoriana kommer det bilder på en modell som inte är särskilt lik varken den från julius eller milly. Vissa likheter finns dock på turnyren därbak. Medan den från julius och milly är väldigt lika varann.

    Här är ju orginalbilden av maggies viktoriana. Inte ett dugg likt... Obestämd Har ingen bubble hem tex.

Svar på tråden Kinaklänningar och gaffel däremellan!