Varför bara bjuda ena parten i ett par?

Med risk för att vissa blir irriterade tror jag att det återigen smyger sig in andra förväntningar hos vissa pga att de flesta av oss har sett fler bröllop på film än i verkligheten. I amerikanska filmer (och vad jag förstår ofta även i verkligheten) är det vanligt att man får eller rent av förväntas ta med sig en dejt på bröllop. Alltså att man inte bara bjuds tillsammans med en etablerad partner, utan vem som helst som man har lust att ta med sig. Jag tycker man ser det i vissa inlägg här, att brudpar råkat ut för att gäster trott att detsamma gäller här och att de ska ta med sig någon. Och att de åtminstone borde få ta med sin flickvän/pojkvän även om förhållandet är ganska nytt.

Och i andra extremen har vi alltså de som inte ens bjuder med etablerade partners.

Vad kan man säga, det är inte lätt att vara människa!

Vi har inte uteslutit någon resspektive. Enda undantaget är såklart om någon skulle gå och skaffa pojk/flickvän nu efter att vi skickat inbjudan. Det finns flera respektive som antingen inte jag eller min blivande har träffat. Men vi tänkte ha det som projekt fram till bröllopet att försöka bjuda alla dessa par på middag eller ta en drink ute så att vi får träffa denne respektive innan bröllopet. Vill helst inte stå o krama helt okända människor utanför kyrkan även om de självklart är välkomna i egenskap av respektive till någon av våra vänner.

Egentligen borde jag inte svara på sådana här trådar då jag tror att de endast skrivs för att provocera och skapa debatt i ett hett ämne som annars diskuteras ofta här på forumet. Jag gissar på att du inte heller är ute efter ett svar..
Men det är väl så jäkla enkelt som att det inte finns något rätt och fel, det som är rätt för ett par är fel för ett annat. Vi har bjudit alla respektive och har aldrig tänkt tanken att göra på något annat vis. Men jag skulle aldrig drömma om att kritisera andra människors beslut och dömma dem som gör annorlunda än mig. 

Hejsan alla!

Vi har valt att bjuda alla respektive och ev blivande respektive oxå då vi kommer skicka ut inbjudan nästan ett år i färväg. eftersom vi har långväga gäster från utlandet och långt borta i Sverige med så alla kommer behöva övernatta minst 1-2 nätter i vår stad.

Vi har valt att skriva plus en i inbjudan då vi har varsin bror som vi inte riktigt vet om de har respektive eller ej när vi gifter oss så alla singlar får ta med sig en sk dejt vem de vill men vi vet att de inte skulle ta med sig någon om de inte har en respektive.

Tycker det är en självklar sak att bjuda med respektive även om man inte träffat dem.  

var på ett bröllop för några år sedan då jag oh MB varit tillsammans ett år och mitt namn var inte ens med på placeringstavlan för att de inte visste hur mitt namn stavades det kändes inte så kul. De hade inte tagit reda på det så jag fick skriva mitt namn med blyerts på tavlan och min bordsplacering. 

Jaha...här möttes man av ett meddelande från syrran igår på facebook om bröllopet "Ja jag kommer, ska bara hitta mig en karl o ta med mig".
Bröllopet är om 2 månader, o.s.a är passerat och vi har inte bjudit några jäkla dejter 24 singlar är bjudna, tänk om alla skulle få för sig o ta med sig en dejt!!!
Vad är det med folk liksom? Är det verkligen så att det är vanligt idag att folk får ta med dejter eller? För på min syster lät det ju som att det var så det "skulle" vara. Hon vet att vi inte har mycket pengar och inte har råd o bjuda alla vi vill, vi har liksom fått skära ner på gästlistan. Så istället för att t.ex en skolkamrat till sambon ska få komma så ska min syrra ta med sig en dejt?!?
Ringde mamma o hon tyckte jag skulle låta henne ta med en dejt "för hon är ju din syster". och kanske jag kunde gjort det om hon FRÅGAT först.....men det är liksom själva grejen att hon ANTAR att hon får det som gör mig riktigt sur!
Lite OT egentligen då det ju inte hör till TS fråga...men en liten avgränsande gren inom ämnet bara o skulle behöva synpunkter på hur jag ska göra nu med henne och hennes "dejt" (som hon ännu inte hittat då).

Men det är varken utgångspunkt eller huvudbudskap i "huvudinlägget", så då är det ju väldigt motsägelsefullt i så fall..;)
På ditta andra svar: Precis, det undrar jag med! Det är så lätt att vara kaxig gömd bakom en datorskärm men inte lika lätt i verkligheten.  

Har inte läst alla inläggen, men jag tycker lite såhär....

Är väl inte svart eller vitt! Det beros ju på hur formell man vill vara, samt en massa andra faktorer!

Jag är en egen person, och jag sitter inte ihop med min sambo/blivande man. Ibland blir han bjuden på fester som han går på utan mig, och ibland går jag utan honom. Varför ska vi sitta ihop? Varför ska allting vara så präktigt och parigt bara för att det är en bröllopsfest?  Har man inte ekonomi att bjuda alla men ändå vill bjuda 20 barndomsvänner tycker jag att det går först.... men det beros ju också på! Kanske har man bara några få barndomsvänner, och känner alla deras respektive, ja då tycker jag att de bjuds med, även om någon vän har en respektive som man inte känner. Alla över en kam liksom om det bara är ett fåtal.

Svårt det dära....

Vi bjöd några kollegor till exempel, och deras respektive var inte inbjudna. Det kändes helt enkelt fel. Men våra vänners respektiva är bjudna!

Vi har bjudit in ena delen av paret på några, detta beror mycket på storleken av lokalen, samt att vissa är bjudna för attt de är släkt, trots att man inte setts på ca 10 år, inte ens vet vad partnern heter och även bor i olika länder....helt ok tycker jag. Måste se detta ur olika perpektiv....och allt är inte svart och vitt...

etikett o etikett!
JAG personligen bryr mig inte om ETIKETTEN, utan bjuder de jag/vi vill ha på vårt bröllop..
Sen om någon tar illa upp för han/hon inte får ta med sig sin pojk/flickvän det bryr jag mig inte om...

Etikett
Pööh!

jag bryr mig nog om att mina gäster kommer ha trevligt, men jag bryr mig inte om va etiketten om VILKA man bjuder säger..

Jag är ett kontrollfeak och jag gör vad som helst för att alla gäster kommer ha trevligt!
Men att bjuda "enligt etiketten" gör vi inte...

Vi har bjudit alla med respektive. Tycker det är super kul att träffa nya människor, och det är flera respektive jag inte träffat innan, men det skall bli sååååå kul att få träffa dom den dagen
Alla gör väl som dom vill, men för oss var det viktigt att bjuda med respektive... visst blev vi några fler på festen, men ju fler ju bättre!
Har inte följt ettikett när det gäller släktingar osv, eftersom jag har en ganska avlägsen relation till de flesta släktingar, utan bjudit närmaste familjen och desto fler vänner istället och deras respektive. Tror vi kommer få det kanon kul!
Vill inte ha någon mossig moster med för att det är kotym att bjuda dem, utan alla mina härliga vänner som gör livet lite mer värt att leva!

Har själv blivit bjuden på bröllop så väl med min sambo som utan och jag har inte tagit illa vid mig någon gång, utan det känns mer som att man skall gå på den känsla man själv har, ergo: jag vill träffa mina vänners kärlekar, även om dom inte känner mig

Vi  bjöd släkt som min make inte sett på 10-20 år även gubben som snodde  en del av makens arv, men det var för att vi  skulle lämna landet och man vet ju aldrig när man ses igen men tanken på folks ålder. 

Jag hade gärna velat träffa  gammel faster, eller vad vi nu ska kalla henne.. det är pappas kusin men han visste inte om det tills han var 20, men  de orkade inte pga ålder .

Sebastiana, behöver du  kaffe på din resa hem genom sverige så stanna till hos mig