• Vargaland

    Hjälp! Dilemma...

    Jag ska gifta mig i höst och har börjat fila på vilka vi ska bjuda. Jag har tre arbetskamrater, vi kan kalla dem Moa, Sussie och Linda. Moa är självklar att bjuda, och jag skulle gärna vilja bjuda Sussie också, hon är jättetrevlig och dessutom god vän med Moa som troligen inte känner någon på festen om jag bara bjuder henne. Nu till två problem.

    1. Sussies man. En riktigt jobbig och burdus typ, inte otrevlig egentligen men... jobbig. Speciellt när han får alkohol i sig. Högljudd och ganska "gå-påig" Jag vill inte ha honom på mitt bröllop. Men det vore ett etikettsbrott att inte bjuda honom också om jag bjuder Sussie, då de är gifta.
    2. Jag vill inte bjuda Linda. Vi funkar hyfsat som arbetskamrater, men är ganska olika i övrigt. Men om både Moa och Sussie får komma och inte hon, tror jag det blir rejält sura miner från Linda och garanterat massa skitsnack bakom ryggen på mig.

    Hur löser jag detta, går det att lösa? Känns som hur jag än gör blir det mer eller mindre fel. Just nu låtar det åt att jag bara bjuder Moa och jag tror att Sussie skulle kunna ta det bra att inte bli bjuden. Men jag vill ju egentligen ha henne med också, men då kommer ju även hennes man...

    Hjälp! Hur ska jag göra?

  • Svar på tråden Hjälp! Dilemma...
  • forceprincess

    Ja du det är va ju inte lätt :S
    Jag skulle själv bjudit mina arbetskollergor till vårat bröllop från börjarn men pga att vi bara ska ha 40 gäster fick jag strycka dem.
    Min tanke va dock att bjuda alla kollegona men UTAN respektive. Kanske inte jättesnällt men man kan inte bjuda alla.
    Tänk på att det är ERT bröllop, hur vill NI ha det? Tycker vekligen inte att du måste bjuda den där manen du inte gillar bara för att ettikten säger så....vem har bestämmt alla dessa ettiketer egentligen?!
    Nu känner jag ju inte dig men våga göra som ni själva vill. Det är mitt bästa råd.

    Lycka till! Glad

  • Strawberry

    Kan du inte bjuda endast Moa då, om hon har en partner så bli hon ju inte ensam på festen. Och då slipper du Sussies man och tjafset att du inte bjuder Linda.

    Och om Moa är singel kan du ju bjuda henne med +1. Då kan du ju sedan hinta lite fint till henne att du gärna ser att hon tar med Sussie som sin dejt under kvällen. Då borde väl ingen kunna bli sur eller så?

  • Blivande fru Swärdh

    Man kan inte bjuda alla på jobbet, det har jag sagt på mitt jobb också och folk har tagit det bra. Har bjudit 6 st av dem jag mest umgås med på jobbet varav 4 är singlar och 2 har flickvän sen knappt 4-5 månader tillbaka. Har inte bjudit flickvännerna då jag inte känner dem ens och dem är "nya". Ingen har blivit sur. Tycker inte man ska va tvungen att bjuda med en partner när man har begränsat med platser. Bjud dem du trivs med. Funkar du inte så bra med Linda på jobbet så ska hon absolut inte va bjuden. Är du rädd för skitsnack borde du bara bjuda Moa. Så hade jag gjort.

  • Sebastiána

    Jag bjöd mina närmsta kollegor med respektive, trots att det egentligen gjorde gästlistan alldeles för lång. Ingen av dem kunde tyvärr komma.

    Linda kanske inte känner så mycket för dig heller och kommer kanske inte om du bjuder henne. Sussies man är ju lite svårare förstås, hur många blir ni på bröllopet? Han kanske "försvinner i mängden"? Om man har många gäster är ju dilemmat att man inte hinner prata med alla. Du kanske inte behöver se så mycket av honom. Eller är han helt enkelt en typ som ser till att synas?

  • Paper Feed

    Jag tycker att du kan bjuda alla tre tjejer utan deras respektive. Tjejerna kommer ha jättekul ihop och du behöver inte umgås så mycket med Linda. Du kan ju alltid höra med Sussie vad hon säger om att hennes man inte blir bjuden.

    Det finns ingen lag som säger att man måste bjuda respektive om man inte vill. Vi har valt bort vissa respektive som vi inte känner eller vill ska komma,  och visst har vi fått skit för det men i slutändan så spelar det ingen roll. Vi har begränsat antal platser och vill ha med dom som är viktiga för oss, då blir det som det blir. Jag vägrar att välja bort någon jag vill ha där till förmån för en respektive som jag inte gillar. Och i och med reaktionerna och beteendet från dessa som blivit bortvalda så vet vi att vi gjorde rätt.

  • Aniara4

    Nu är det ju så att det förväntade är att man bjuder etablerade par tillsammans, och väljer man att bryta mot den förväntningen ÄR det ett starkt ställningstagande och man får räkna med att få reaktioner därefter. Tycker man det är värt att ens vänner och bekanta tar illa upp säger det mer om än själv än om vännerna.

    Jag menar, det finns massor av etikettsregler som man förstås inte behöver följa. Vem har sagt att alla gäster måste få mat, t.ex? Kan man inte bara ge oxfilé till den närmaste familjen och slänga till övriga ett kexpaket att dela på? Det blir ju så dyrt annars, och jag vill hellre kunna ge mina närmaste riktigt fin mat än att ge alla nåt halvok. Måste man ge gästerna bestick? Det är ju bara en mossig gammal regel som nån har hittat på, varför ska vi följa den om vi inte känner för det? Måste jag hälsa på folk när jag träffar dem? Måste jag tacka när jag får något? Det finns ingen lag som säger att jag måste göra det heller ju.

    Alltså, man kan välja att bete sig på ett sätt som man vet att många uppfattar som oartigt, men då ska man inte heller bli förvånad om de tycker att man är just oartig. Sen finns det bekantskapskretsar där man har överseende med vissa etikettsbrott (men förmodligen inte andra), och vet man att ingen kommer att reagera negativt kan man förstås göra som man vill.

    Till TS: Svårt! Jag skulle nog också valt att bara bjuda Moa (med eller utan etablerad partner), om det är så att ni har en tydligt närmare relation än du har med de andra två. Om man ska särbehandla någon så är det bättre att en blir utvald att få vara med än att en blir utvald att inte få vara med.  Jag tycker, som framgått ovan, INTE att du ska bjuda alla tre utan respektive, åtminstone inte utan att prata med dem innan och försiktigt fråga om de möjigen skulle kunna tycka det var ok med tanke på platsbristen och att ni kanske inte umgås parvis privat annars. Det skulle kanske vara lättare att stå ut med Linda på festen än den störige maken. Men det ÄR ett etikettbrott du i så fall ber dem om att ha överseende med.

  • Vargaland

    Oj vad många bra och intressanta svar jag har fått! Intressant hur olika vi ser på saker, men det gör det ganska komplicerat också.

    Jag känner att jag egentligen inte vill begå något etikettsbrott och det lindrigaste känns i nuläget att bara bjuda Moa. Alternativet att be Moa ta med en vän och då indirekt säga att hon kan ta med Sussie känns lite "fult", etikettsbrott light liksom. Samtidigt vill jag gärna ha Sussie där, men det känns svårt att lösa. Alternativet att bjuda alla tre känns inte heller helt rätt. Linda och jag umgås ju aldrig privat och bara för att vi är arbetskamrater gör det väl inte självklart att jag måste bjuda henne, eller?

    sebastiana: Sussies man märks i mängden, annars ser han till att göra det... han är en sån folk kan stå ut med ett tag, sen blir det för mycket och nån blir förbannad. Vet att han varit i trubbel på fester innan, och det vill jag INTE riskera på vår stora dag..
     
    Trodde aldrig det skulle vara så här knivigt med inbjudningar! Visserligen är det vår dag och vi som bestämmer, men vill inte att det ska bli tråkigheter efteråt heller.

    Fick en ny idé nu, kanske inte så genomtänkt från min sida här men jag slänger ut den ändå för att höra vad ni tycker: Kan man säga till Sussi nåt i stil med att "Jag vill jättegärna att du kommer på mitt bröllop, men eftersom vi har begränsad budget och jag inte känner din man så bra, vill bara du komma? Om inte annat för att hålla Moa sällskap?"
    Etikettsbrott light där med, men skulle hon ta illa upp om man sa så? Sussie är en ganska "enkel" person, vettiga åsikter om det mesta och inte den som blir sur över småsaker. Men en sån här grej?
    Sen kanske jag ändå får ta att Linda blir sur...
    Gud vad jag grubblar....

  • Vargaland

    Aniara4 - Mycket tänkvärda åsikter! Det ligger närmast till att endast bjuda Moa. Vore så tråkigt om det blev surt efteråt... skulle förstöra lite av den största dagen i våra liv. Men jag grubblar ändå...

  • Aniara4
    Vargaland skrev 2011-05-06 13:29:51 följande:
    Fick en ny idé nu, kanske inte så genomtänkt från min sida här men jag slänger ut den ändå för att höra vad ni tycker: Kan man säga till Sussi nåt i stil med att "Jag vill jättegärna att du kommer på mitt bröllop, men eftersom vi har begränsad budget och jag inte känner din man så bra, vill bara du komma? Om inte annat för att hålla Moa sällskap?"
    Etikettsbrott light där med, men skulle hon ta illa upp om man sa så? Sussie är en ganska "enkel" person, vettiga åsikter om det mesta och inte den som blir sur över småsaker. Men en sån här grej?
    Sen kanske jag ändå får ta att Linda blir sur...
    Gud vad jag grubblar....
    Det skulle kunna funka. Då har du ju ändå signalerat att du vet att du formellt inte gör riktigt rätt, men att du så gärna vill att hon ska komma och alternativet är att du inte har möjlighet att bjuda henne alls. Det är bättre än att bara skicka inbjudan till bara henne utan kommentarer!

    När det gäller "Linda" får du väl väga risken att hon blir sur med hur ogärna du vill ha henne där. Är det uppenbart att det finns en skillnad, att du umgås med de andra två privat men inte henne? Kanske kan du nämna det på något sätt till henne också, att "tyvärr hade vi jättsvårt att få plats med alla gäster, så jag kunde bara bjuda dem jag umgås med utanför jobbet". I det läget skulle det nästan kunna bli en fördel om du bjudit Sussi utan sin man och betonat att det är så ont om plats!

    Jag funderar lite på att bjuda de två av mina kollegor som jag varit hemma hos, det känns som ett urval jag enkelt kan förklara. Men jag har svårt att bestämma mig...
  • Ciccci

    JAG anser att man bjudar dom som man SJÄLV vill bjuda...
    Blir det sura miner så får det bli så..
    Nånstans måste man ju dra gränsen.. :)

  • FelizLane

    Du bjuder vilka du vill. Hade nog själv bjudit alla tre tjejerna men inte deras respektive. Jag tycker inte det är så mycket till etikettsbrott. På inbjudan skriver du alltså bara deras namn inte familj eller med respektive. 

    Vem vet Linda kanske känner att hon inte vill komma :) 

  • TheD

    Strunta i deras respektive. Så noga är det inte om inte ni gör det noga...

  • På rosa moln

    När det gäller maken så tycker jag att du ska försöka ta ett snack med din vän ifall du inte redan har gjort det och berätta precis som det är. Kanske förstår hon (hon borde väl själv känna till sin makes problem) och kan tänka sig att gå utan honom eller om hon lovar att se till att han inte dricker och bråkar ifall han följer med - eller om det kanske finns någon annan lösning?

  • På rosa moln
    Aniara4 skrev 2011-05-06 11:37:59 följande:
    Jag menar, det finns massor av etikettsregler som man förstås inte behöver följa. Vem har sagt att alla gäster måste få mat, t.ex? Kan man inte bara ge oxfilé till den närmaste familjen och slänga till övriga ett kexpaket att dela på? Det blir ju så dyrt annars, och jag vill hellre kunna ge mina närmaste riktigt fin mat än att ge alla nåt halvok. Måste man ge gästerna bestick? Det är ju bara en mossig gammal regel som nån har hittat på, varför ska vi följa den om vi inte känner för det? Måste jag hälsa på folk när jag träffar dem? Måste jag tacka när jag får något? Det finns ingen lag som säger att jag måste göra det heller ju.
    Underbart :)
Svar på tråden Hjälp! Dilemma...