Kanske kan vi en gång för alla ta och slå ihjäl snacket om "begravningsblommor" med att jag informerar om att den tveklöst vanligaste blomman i sorgbinderier är ros? För jag har hittills aldrig hört någon referera till rosor som begravningsblommor-har ni?
Det är vanligen kallor, liljor och nejlikor som folk pratar om på det sättet och det är så otroligt dumt-bara för att man själv sett en blomma på en begravning så är det en begravningsblomma?
Det finns inga blommor som är avsedda för begravning eller symboliserar död! Tvärtom är ju det vanliga att man till en begravning väljer blommor man vet att den avlidne älskade-inte sällan återkommer samma blommor som hon hade i sin brudbukett tillexempel.
Detta innebär ju att framtidens begravningsblommor isåfall skulle bli pioner, ranunkler och rosor, med tanke på deras popularitet i dagens brudbinderier.
Blommor är till för att lyfta, smycka, förgylla och skapa stämning. Brudgumen gav förr sin brud buketten som ett smycke att bära som pricken över i, vi bäddar runt våra kära med blommor när vi ska ta farväl, vi välkomnar våra nyfödda med buketter och tackar, gratulerar och hyllar med blommor och blad-ingen blomma har någonstans odlats fram för att stå för något sorgligt. Däremot har man ofta sett blommor med "hög status" på begravningar, kanske ibland för att givaren velat visa att de har tagit i-skryt förekommer ju i tyvärr i de mest skiftande sammanhang, nejlikor var förr en mycket "finare" blomma än man vanligen ser den som nu. Men tittar man på gamal foto kommer man att se den även i presentbuketter till uppvaktningar, så det har aldrig varit begravningsblommor.
Känn er fullständigt fria att ha med vilka blommor ni vill genom livets olika högtidliga tillfällen!