Kuvertavgift eller inte?

För mig går det en skiljelinje mellan att man kan anordna en fest-låt oss säga en nyårsfest som exempel. Då man hyr lokal, bokar underhållning och discjockey, kock, fyrverkeri och så vidare och så kostar det alla anmälda en viss summa för att man ska få ihop festen utan att själv som den som drog igång initiativet ska behöva bekosta alltihop.
Det kan också vara en fest dit inte alla är välkomna, utan man behöver en inbjudan som biljett, men det kostar ändå. Så är det ju tex på Nobelfesten vad jag förstår.

Men att bjuda in till sitt eget firande,dvs meningen är att andra ska komma för att fira mig, på födelsedag, bröllop eller andra högtider, känns jättekonstigt för mig. Då känner jag att det väl är jag själv som vill bjuda mina vänner och nära och kära för att jag firar något och vill ha dem där. Det kostar dem garanterat ändå att komma, så jag skulle absolut inte vilja belasta med avgifter. Jag är kanske stolt också, men det partajet vill jag få bjuda på själv.

Att önska sig frivilliga bidrag i form av pengar är inte samma sak i min bok eftersom man då kan ge vad man själv tycker är lagom och har råd med-eller något annat, eftersom en önskan aldrig kan betraktas som ett krav eller en order, utan bara ett tips.
En kuvertavgift kommer man ju inte runt hur man än gör. Är man två eller fler från samma familj som ska gå, så blir det ju rätt dyrt dessutom.

teah, om man nu sitter och planerar själv, är det kanske nyttigt att "hamna" i sammanhang där man får klart för sig att somligt man själv tycker är kanonbra, inte är det för alla?
Jag antar att det är för att man VILL veta vad olika människor tycker man startar en frågetråd i ett ämne. Om det då är något som många har en uppfattning och åsikt om, så lär många svara och uttrycka den.
Det är inte samma sak som att det är en väldig diskussion, och det är heller ingenting som innebär att var och en i slutänden fatta sina egna beslut och gör precis så som den själv kommer överens med sin partner om.

I det här fallet är ju TS inte överens med just sin partner, i just den här frågan (eller var inte vid trådstarten). Om hon då frågar vad vi andra tycker, vad i all världen kan rimligen vara fel med att många svarar? ständigt och jämt när saker diskuteras-helt enligt en tråds ämne-så dyker samma "men ååå vad hemska ni är allihop och varför kan ni inte bara inse att alla är olika och att all gör som de vill och varför ska ni bestämma hur andra gör" upp. Det är det väl för tusan ingen som gör? Tvärtom brukar medlemmar här få starkt stöd i de trådar där man är ledsen över att andra-dvs folk i ens irl-omgivning-försöker styra ens liv. Det är två helt olika saker att ha en åsikt i en fråga och att försöka bestämma över andra.

Varför är starka åsikter eller bestämda uppfattningar så otroligt provocerande, farligt och hemskt? Det är ju inte precis så, att alla bara springer runt och allmänt tycker en massa, utan det är ju åsikter som motiveras och förklaras utifrån värderingar. Är andras värderingar inte intressanta att ta del av? Och om svaret på det är "nej", så har man väl valmöjligheten att inte ta del av de åsikterna alls? Såvida ingen mailbombar ens inbox eller gästbok, så läser man väl vart man vill?