Dejli skrev 2011-07-19 08:58:47 följande:
Nej, absolut inte automatiskt. Men datum kan man ju med lätthet bestämma som förlovade utan att fria, varför ska man fria bara för en sådan sak? Det är väl inte alltid man bestämmer datum på en gång när man förlovar sig. Ska man då förlova sig först, och sedan ska mannen fria efter 2-3 månader när man kommit överens om ett datum? Om det nu ska vara en överraskning, har han då bestämt datum i förväg som bruden får godkänna eller hur ska det gå till? Måste man sedan gifta sig inom överskådlig tid bara för att man friar, eller kan man fria fler gånger om det drar ut för mkt på tiden? Nej, jag ser inte funktionen i att fria för att kunna bestämma datum. Det blir som sagt kaka på kaka.
Det är ju det traditionella, att man kommer överens gemensamt, och då tycker iaf jag att det bara blir löjligt att sedan också fria bara för att bestämma ett datum. Är man förlovade så är man. Sedan att traditionerna förändras är självklart, men detta är iaf inte något som varken mina föräldrar (60-talister) eller mor-/farföräldrar känner igen att man förlovar sig för att sedan fria så det är ett väldigt modernt påhitt.
Det är förmodligen något som kommit med filmerna de senaste decennierna känns det som, och många har någon romantisk bild om att mannen ska falla på knä och hela baletten. Gärna med brudöverlämning i kyrkan. Snacka om att gå mot ett mindre jämställt samhälle och befästa förlegade könsroller som har ursprung i gamla synsätt på män och kvinnor. Knäböjandet kommer från riddartiden där mannen skulle visa vördnad inför kvinnan, och det är väl fint men ett ganska förlegat sätt att se på kvinnor och män.
Trolovning var juridiskt bindande till skillnad från förlovning, och det var inte heller något man kom överens om gemensamt i alla situationer (som du säger när det gäller barn). Det är inte samma sak som förlovning, så jag ser inte riktigt relevansen i att jämföra dem. En förlovning kan man ju också bryta, och det är väl inget fel i det. Jag anser att man förlovar sig med avsikt att gifta sig, men det är ju inte alltid det blir så, och då är det så det är.
Nu var det ju ändå inte detta som var TS fråga.
Jag gav ett förslag på lösning på hennes "problem". Om du inte gillar förslaget så behöver du ju inte anamma det själv.
Så jag tror att vi lämnar detta därhän nu innan det går överstyr. Jag är inte ute efter att diskutera för diskuterandets skull.
