Idag har min ring från England kommit!!! (bild)

Ledsen att hela texten blev ihoptryckt. Skriver från mobilen. :/

Jag är supernöjd med min ring, är inte den bästa när det gäller kvalitet och likande och vet inte så mycket ang certifikaten men det jag gjorde var att jag bad dem på 77D kolla upp diamanten jag var intresserad av och sen ge ut omdöme. Det var väldigt ärliga och sade tex om ett par diamanter att de är lite gula i färgen och att de skulle rekommendera andra (ändå var de dyrare än den jag köpte) 

När det gäller certifikat fick jag veta att EGL diamanter alltid är lite sämre i kvaliten än GIA. Så färgen H på en EGL är närmare färgen J med en GIA diamant.. så jag kollade bara på GIA.. de andra vet jag inte så mycket om.. men kolla på certifikaten där står det hur de är graderade..

Jag skall värdera min ring så fort jag blivit frisk så håller tummarna att jag gjort ett bra köp =)

Jag mailade tidigare och bad dem rekommendera en sten. De skickade över ett förslag på en sten med färgen I. Jag skrev tillbaka och undrade om en I sten inte skulle se gul ut men de menade på att är ringen i gult guld kommer stenen att se vit ut. Jag blir bara så osäker. Jag var och tittade på ringar på ett annat ställe för nån dag sen och den säljaren påstod att en viss ring var i färgen I och jag tyckte att man såg väldigt tydligt att stenen hade en gul ton. Nu var visserligen den ringen i nåt matt silver liknande material så jag vet ju inte om det var det som gjorde att stenen såg så väldigt gul ut. Vet ju heller inte om säljaren talade sanning eller inte. Tyckte inte han gav ett jätte seriöst intryck tyvärr.

Ang certifikaten så har jag hört att GIA ska vara bäst men att AGS och HRD ska också vara ok. Har precis som du hört att EGL certifikat ska man hålla sig borta från.

Lilis82: Vad har du för färg etc på din sten?

Nån som vet om det är nån markant skillnad på en I och en H sten i en ring av gult guld?

Men så fina den är (säger jag som har en nästan precis likadan *s*)!!! Är du nöjd nu?

AGS är allra hårdast på bedömningen men ett ganska nytt institut så de har ännu inte fått den genomslagskraft de fötjänar. GIA är störst och har i stort sett "uppfunnit" alla de kriterier som diamanter bedöms efter. HRD är europeiskt och säjs vara lika bra som de två andra men jag har för lite erfarenhet av HRD för att kunna säga något om dem. EGL, IGI mfl är betydligt lösare i bedömningen.

Vad gäller gult guld och diamanter så är det lite olika läger. Vissa säger att kontrasten gör att stenen ser vitare ut, andra säger att det gula guldet gör att stenen ser gulare ut pga att den reflekterar färgen på guldet. Jag tenderar hålla med den senare gruppen.

Man kan säga lite som så att om man föredrar gult guld så kanske man bör tänka efter om man vill lägga stora summor på en D-F diamant då de ändå kommer fånga upp gula toner.

Hur gul en I diamant upplevs beror helt och håller på slipningen och om det är en briljant eller fancy shape (allt som inte är en briljant). Fancy shapes visar alltid mkt mera färg än en briljant. En toppslipad briljant (AGS 000, GIA Ex/Ex/Ex) med I-färg visar väldigt lite färg. Jag har en en H och en I, båda AGS 000 och jag ser ingen skillnad på dem och de ser inte gula ut. För att vara på säkra sidan med en fancy shape bör man nog ligga på G-H. Eftersom fancy shapes inte graderas efter slipning (vad det än står på hemsidan där de säljs) så är det svårare att hitta bra slipade för att få mindre "problem" med färgen

Tack KhiraLii, känner mig nog lite lugnare ang en I färgad diamant. Säljaren som sa sig ha en I känndes verkligen inte seriös så jag kan nog inte lita på att det var en I då jag tror att han även ljög om caraten. Hur som helst, jag är ute efter en briljantslipad diamant, tyvärr verkar just den jag hittat vara såld redan. Du som verkar kunnig på diamanter, vad tror du om följande:

Färg I
Carat 0,43
Clarity VS2
Cut Excellent
Cert GIA
Polish Very good
Symmetry Excellent
Flouresence none
Deapth 62,5%
Table 56,0%
Mått 4,82 x 4,85 x 3,02

Kan det vara en bra sten eller bör jag kolla efter nåt annat och i så fall vad??

puff puff... =)

Det ser ut att vara en helt ok sten. Inom den toppslipade kategorin kan man leta efter superslipade diamanter om man har alla måtten i certifikatet men det beror på hur noggrann du är.

Ok, jag vill nog bara ha en vacker sten som glittrar rejält. Det är väl det som är problemet, jag har inget konkret att gå på då jag inte har så stor erfarenhet av diamanter. Har en klocka med små briljanter i som glittrar otroligt vackert i solen och den beundrar jag varje dag. Vill att det ska vara samma med vigselringen. Sammtidigt vill jag ju ha en så stor sten som möjligt utan att kunna betala en hel förmögenhet.

Har du (eller nån annan) nåt tips på vilka mått och kriterier man bör leta efter för att få ut så mycket som möjligt av stenen? Måste allt vara Excellent cut, polish, symmetry eller räcker det med Very good cut, polish, symmetry till exempel. Vilke kriterier bör man prioirtera och vilka behöver man inte vara lika petig med?

Jag är absolut inte expert heller. Men vågade inte chansa, så valde att bara kolla på Excellent cut-diamanter på 77diamonds.com . Polish och symmetry hade jag inte med som kriterier. Och min sten glittrar massor! Men sen beror det tydligen också på vilken form stenen har hur viktigt det är med kriterierna.

Läs här:
http://www.77diamonds.com/diamond-shapes.html 

Denna form har ju min sten:
http://www.77diamonds.com/radiant-cut-diamonds.html 

Och sen formen döljer tydligen inneslutningar väldigt bra.

Vilken form vill du ha?

Jag prioriterade färg (F), "cut" = excellent, "clairity" = VS1.... och då tillät vår budget en sten på 0,56. Och den är jättestor, med radiant cut ser stenen nämligen mkt större ut. Kollade på en ring på Hallbergs guld i ett annat ärende. Och min sten ser lika stor ut som deras 0,75 prinsess-stensring, minst! :)