inga barn men en kusin?

Det är svinigt att bara bjuda ett, utvalt, barn.

Jo, det är svinigt. Man gör inte skillnad på folk på det sättet.
Enligt mina värderingar i alla fall, så försöker man behandla folk väl. Att favorisera och göra skillnad på det viset är inte speciellt schysst. Då kan det väl inte vara besvärligt att ha några syskonbarn till eller vad det var och sänka åldersgränsen lite.

Det här med "min fest, gör vad jag vill, sug på den"-attityden tycker inte jag är så charmig. Man gör det inom uppfostrade ramar eller vad jag ska kalla det, att välja ut folk som är mer betydelsefulla än andra så tydligt tycker jag är rätt elakt...
Skulle dina syskonbarn vara mindre värda än henne? 

Däremot kan det vara okej med syskonbarn + kusiner men inte vänners barn på ett sätt - om man så gärna vill ha familjen med för att man är nära, som du beskriver, och vill dela det med familjen. Vänners barn lär ju inte bry sig nämnsvärt om att ni gifter er ;) En lösning är väl att göra så och att dina syskon då ändå inte vill ha med sig barnen? :) Då har ni ju inte valt ut en kusin som viktigare än dina syskonbarn (sänder en ganska tydlig signal liksom, syskonbarn är ju dessutom närmare i ledet s.a.s.) men din sambo och svärmor får ändå som de vill, att bara hon duger att delta i festen. :)

Det är väl inget konstigt sätt att tänka, det är bara att jag tydligen tycker att det är "värre" än andra gör. Det är inte konstigt att vissa är närmare än andra - det är konstigt att göra skillnad på människor så tydligt och på ett ganska fult sätt. Man får lära sig redan i förskolan att man inte låter bli att bjuda vissa barn i barngruppen....
Förstår du hur jag tänker?
Som brudens syskon hade jag blivit lite stött i att mannens kusin får följa med, måste, för de är ju så nära - men våra barn är inte bjudna ens - hur ser bruden eg. på sina syskonbarn? Nu verkar inte syskonen vilja ha med barnen så då försvinner problemet - men annars finns det ju där. I det här fallet är det enda barnet som inte blev bjudet = brudens sidas barn som står nära. Det blir konstigt.

Båda är ju nära dessa barn, det handalr ju inte om närheten till barnen, utan om att båda är nära barnen men bara ett får komma.

Tydligen tycker ingen att det är svinigt, visst, sätt in vilket ord ni vill, men det är inte helt reko och jag tror inte att jag är den enda som tänker så. 

T.ex. TS tycker ju inte att det är helt reko heller, framgår ju redan i trådstarten... alla eller ingen - väldigt många har den värderingen - man gör inte så.

Men det handlar inte om ditt bröllop, det handlar om trådstarten, i vilken det står att problemet är att TS inte heller tycker att man bara bjuder denna kusin. Så jag har nog läst vad det handlar om, men bryr mig om att TS inte tycker det känns okej, medan alla andra säger att det går hur bra som helst - ja, det kan man ju konstatera att självklart KAN man göra så. Men TS tycker inte det känns helt okej och jag håller med henne och resonerar kring varför det inte känns helt okej. Jag struntar i själva "vill inte ha barn på festen"-känslan eftersom det inte finns så mycket att säga om den - jag har samma tankar kring mitt eget bröllop. Dilemmat uppstår i att TS kan motvilligt gå med på kusinen eftersom det är viktigt för hennes blivande - men plötsligt är det då syskonbarn som inte får komma trots att kusinen får komma.

Jag vet att många tycker att man kan göra precis som man vill på sin bröllopsdag, jag tycker också att man får bestämma över sin dag precis som man vill, men tycker precis som TS att det finns "rätt" och "fel" i hur man bjuder människor trots att det är vår alldeles speciella dag och att man inte bara kan skita i allt sånt för att man vill fokusera endast på sig själv. TS verkar ju inte heller kunna det, eftersom hon är orolig över en ev. reaktion på detta eftersom hon själv tycker att det är lite fel.

Om man inte tycker likadant så behöver man inte det, liksom. Förstått tråden har jag nog gjort ändå.