Strunta i solisten?

Cosy skrev 2012-01-28 14:12:29 följande:

fast om alla har solister så blir det väl inget personligt

vi ska inte ha någon solist, hoppas kunna övertala en kompis att spela en låt på piano istället

We did it on DreamHack. Geeky love

Personligt har väl inte att göra med om det är andra som har det eller inte? Man kan väl ha en personlig bröllopstårta även om själva bröllopstårtan som koncept inte är så nytänkande ;)

Om man har en speciell sång man väldigt gärna vill att ska framföras under vigseln så ska man självklart ha en solist/musiker/sånggrupp eller liknande som framför den, men hellre tre vackra psalmer som alla sjunger tillsammans än att man har någon stackars tillfrågad halvkusin som håller på att spy av nervositet medan hon piper fram "Det vackraste" bara för att man SKA ha en solosång :D

passionsblomman skrev 2012-01-28 15:30:56 följande:

Nu går jag lite OT här, men jag tycker detta är SÅ intressant.

Är något personligt endast om det är udda, annorlunda och exklusivt i en jämförelse med hur andra gör,väljer och har det?
Kan en och samma kärlekssång betyda något på ett djupt personligt plan för fler än ett par? (Kanske beroende på att den helt enkelt varit populär i den tid då det paret träffades?)

Är personlig synonymt med unik idag?
Eller betyder det något annat? Något som har med att komma en mäniska nära att göra? Något som alltså har mindre att göra med andra och deras val, utan mer med vilket avstånd man håller till andra.

Det är nog tyvärr lite begreppsförvirring som råder. Ordet "personlig" har ju väldigt olika betydelse beroende på i vilket sammanhang det används, om man t.ex pratar om en personlig klädstil så syftar det ju ofta på någon som sticker ut ur mängen (men att det sen oftast inte är så "unikt" är en annan diskussion), och den användningen av ordet har smittat av sig på andra områden.

Strunta i solisten?

INNEHÅLL