Hur skriver man ihop detta på inbjudningskorten??

En mycket bra formulering.
Om ni vill vara extra tydlig kan ni ju skriva att barn undanbes vänligt men bestämt med undantag av ammande barn.

Jag tycker inte att det är så känsligt med barnen. Det var mer så jag tolkade din trådstart 
Tyckte det var viktigt att poängtera bara ifall du inte visste det. Jag började skriva ett svar, sen kom maken hem och vi pratade lite, sen så gick jag och skrev klart medan han sprang ut med hunden en kortvända. Så då hann flera inlägg skrivas emellan som jag inte såg.
Men barnens varande eller inte är känsligt för många. 
För mig är det inget problem, jag har inga egna barn (än i alla fall) och om jag hade så har jag ingen barnvakt på närmare håll än 18 mil. Så teoretiskt sett: om jag är bjuden någonstans och barnen inte får komma så går inte jag heller.
Enkelt... Inget att bråka om 
På vårt bröllop var allas barn välkomna eftersom dom brukar vara med på alla familjeträffar ändå, så vi anpassade oss efter det. Men många valde ändå att lämna barnen hemma  

Du får väl putsa lite på formuleringen. Men jag tycker inte att du ska krångla till det, lägg vikten på att festen hålls på X datum - på X plats.... Och låt folk komma till kyrkan om dom vill 
 

Tack för din formulering. Den ligger helt klart överst på listan ;)

Vi ser helst att folk vill komma och fira med oss på festen och tänkte att det är roligt för dem att komma och se vigselakten live :)

Vi lägger fram önskan om barnfritt bröllop så får vi ser hur våra vänner tar det. Jag anser att om dem inte respekterar det och inte har en har en bra förklaring till varför barnen är med så är det inga jag vill fortsätta vara vänner med.
Jag personligen tycker inte barn hör till ett bröllop. spring och gråt. dem små liven tycker nog inte det är så kul att sitta tysta och stilla.

Vi ser hur det slutar :)

Kugghjulen har börjar snurra i alla fall så nu ska jag nog få ihop något fint.

Tack för hjälpen!!!!

VARFÖR vill man inte ha med barn på vigseln??
Det är tydligen vanligt men förstår inte varför??!!

Barnen är väl det bästa vi har och vår framtid!

Förutsätter ni att barn är sjövilda och inte kan uppföra sig? Barn är ju barn och måste få synas !

Finns väl massor med anledningar. De låter, luktar och tar uppmärksamhet från brudparet. 

Jag älskar barn, men ibland vill man inte ha med dem! Var på ett bröllop i sommar och barnen förstörde nästan vigseln! Mamman satt nästan längst bak i kyrkan med ett spädbarn i famnen, pappan var marsalk och stod då framme i kyrkan. Paret hade 4 äldre barn och de två mellanbarnen (2-4 år) sprang runt i kyrkan, sprang fram till brudparet, sprang runt prästen, skrattade och skrek. De två äldre barnen (ca 11-13år) gick lugnt efter barnen tillslut för att ta ut dem ur kyrkan. De yngre tyckte det var jätteroligt och fortsatte springa och skrika.. TILLSLUT fick de tag i dem och gick ut. Det förstörde mycket under vigseln och om man alltid ska säga "barn är barn och de syns och hörs" så skulle jag nog aldrig vela ha barn på mina fester ens. Nej, jag hoppas verkligen våra gäster kommer kunna ha kontroll över sina barn.

Jag tror att det beror väldigt mycket på hurdana barn man har i sin omgivning...
Om man mestadels har lugna barn som är vana att leka själva och inte har ett behov av att bli roade hela tiden så ser man nog inte heller lika stora problem som någon som vet att alla syskonbarn/ kompisbarn och småkusiner mm är barn som skriker istället för att prata, som inte kan sitta stilla mer än några minuter i taget och som alltid behöver stå i centrum och roas.

De flesta barnen i min omgivning (med undantag för min brorsdotter) är av den första varianten. Dom kan sitta flera timmar och rita, eller klarar av att sitta stilla och se en hel tecknad film.
Min brorsdotter hör till andra sorten. Hon hörs och syns och måste hela tiden vara i centrum. Men jag ville inte tvinga alla andra att lämna sina barn hemma bara pga henne. Och jag vill inte utesluta henne när alla andra får komma heller...
Hon leker dessutom bra med dom andra barnen och brorsan hade ingen uppgift alls på bröllopet annat än att sysselsätta och passa henne. 
Självklart blir även dom "snälla" barnen uppspelta av att få träffa kusiner och kompisar som dom inte ser så ofta och vill gärna springa runt lite. Men dom gör det på ett lugnt sätt eftersom dom förstår att det inte är rätt ställe att skrika och gapa på...

Att barn syns och hörs är inga konstigheter. Men de flesta vill ju faktiskt att bröllopet ska handla om dom och att minnet som gästerna ska ha, är av en trevlig kväll med skratt och tal.
Inte minnet av en kväll när bordsgrannen på 2 år slängde sin tallrik i knäet på dig för att han/hon inte fick krypa upp på bordet. 
Många föräldrar tycker också att det är skönt att få en barnfri kväll och ett bröllop är ett legetimt skäl att lämna bort barnen om inte alla barnvakter redan är med på bröllopet. Det är inte alltid så roligt att ha barnen med på formella middagar och liknande. Som förälder så förväntas man passa barnen och om barnen skriker på ett olämpligt ställe (hur snällt och väluppfostrat det är annars) så kan det bli många blickar som tydligt talar om att man är en dålig förälder som inte har koll på sitt barn...

Jag personligen tycker att det är bra träning för barn att få följa med på såna här tillställningar. Hur ska dom annars lära sig hur man beter sig?
Därför försöker vi gå och luncha på restaurang med brorsdottern eller fira brorsans födelsedag med restaurangmiddag, bara för att lära henne att ibland måste man sitta stilla och man kan inte vara i centrum hela tiden. Att ha tråkigt är inte farligt 

Jag håller med dig. Barn är barn och även om vi hade haft tre stycken sjövildingar, eller femton, som skrek i kyrkan, spädbarn som grät, några som sprang runt och runt, så hade det inte stört varken mig eller min make. Där är vi ju dock alla olika. Vissa störs av sånt och vill ha sin dag perfekt enligt vad de anser perfekt vara och jag tycker självklart att man ska försöka respektera de val brudparet gör inför sin dag i största möjliga mån, även om man själv hade valt att göra det på ett annat sätt.

Vill bara inflika med att det kan sluta med att ingen hör vad prästen säger ens pga skrikiga barn (som jag skrivit ett inlägg om ovan). Jag har svårt att tro att någon, brudpar som gäst skulle uppskatta det. Men det kanske finns dem som uppskattar det? :)

Jag vet mycket väl hur det kan sluta (vi hade inte haft något emot en sådan situation dock) och huvudsaken är väl att vi, brudparet, hör prästen, vilket vi förmodligen hade gjort ändå, för som brudpar står man ju rätt nära + att prästen bär ju mikrofon. Iallafall i kyrkan som vi vigdes oss i. Barnen hade kunnat springa runt sjövilda längst ner i kyrkan, alternativt i foajen, utan att ens knappt märkas. Nu hade vi barn närvarande i kyrkan, bland annat vår egen dotter som då var 4,5år och det var hur lugnt som helst. Jag tror att många underskattar barn. Vi har alltid barn med vid större tillställningar och det har hittills aldrig varit något problem, men alla är ju olika toleranta som sagt. Som Chicita säger, så tar vi med oss vår dotter överallt, tex restauranger just för att vänja henne vid sådana situationer osv. Men jag vet mycket väl att alla är olika, tycker olika, och det är helt okej.

Och precis som att de gäster till ett bröllop med barnfritt bör respektera brudparets önskan, även om man inte håller med om den och hade valt på samma sätt, så bör väl gäster på ett bröllop där brudparet väljer att ha barn närvarande kunna försöka respektera det valet och därmed ha lite med överseende? Även om de själva aldrig hade velat ha barn med.

Om du verkligen undrar och inte bara ställer en retorisk fråga för att du tycker att alla som vill ha barnfritt bröllop har fel, så kan du läsa den här tråden, där finns många svar på din fråga.
www.brollopstorget.se/Forum-1-4/m4149044.html

Då behöver inte alla upprepa hela diskussionen ännu en gång.

För att återgå till TS fråga nu när hon förklarat hur det är tänkt...

Det är nog ganska ovanligt att det dyker upp oinbjudna till en vigsel bara sådär eftersom många kyrkor (åtminstone på landsbygden) är stängda och låsta de dagar det inte är ordinarie gudstjänst (dvs söndagar i normala fall). Men man ska ändå räkna med att det kan dyka upp nyfikna eller sådana som faktiskt bara vill lyckönska trots att de inte är bjudna på festen.

De flesta normalt funtade människor klär sig respektfullt i kyrkan, men jag tycker det är lite löjligt att kräva mörk kostym bara för vigselceremonin. Om man inte har någon mörk kostym (eller motsvarande damklädsel) utan kanske hyr/lånar så blir det ju då två tillfällen man ska få tag på kläderna.

De få gånger jag tar mig till kyrkan utan att ha någonting festligt som väntar efteråt (dopfest, bröllopsfest etc) och man klär upp sig av den anledningen så klär jag mig i lite finare vardagsklädsel. Jag hade nog faktiskt varit så fräck att jag avstått att se vigseln bara för att jag tyckte önskemålet var "för mycket".

Om ni dessutom tänker er att folk klär sig lite mer "säsongsanpassat" på grillfesten (vet inte om ni tänkt det, men tolkade Chicitas text så) så känns det ännu märkligare.

Ni kan ju som sagt undanbe er barn i kyrkan, men det är säkert många som isf avstår att komma eller tar med sig barnen ändå eftersom det kan vara meckigt att hitta barnvakt två helger i rad, och då kommer antagligen folk prioritera festen.

Jag anser att det är upp till var och en, men barn över lag kräver en hel del. Kanske inte äldre men barn upp till skolåldern iaf. För vår del så får barn mer än gärna vara med på vigseln, men vi ska ha en barnfri fest efteråt. Detta på grund av att 1. barn kommer inte ha så roligt där. Sitta och vänta på tal å grejer. 2. Just under mitt bröllop så vill jag inte "ansvara" för min dotter. Och är hon där så kommer det automatiskt bli att man inte kan släppa ansvaret. och sen 3. Min dotter är otroligt aktiv. Och sen har jag inte jätte många vänner som har barn och ´har dom barn så är det väldigt står ålders skillnad. Så hur roligt kommer dem barnen att få det?

Men kort sagt så är det väldigt individuellt :D