Strawberry skrev 2012-08-29 17:28:00 följande:
Ert bröllop och er beslut MEN jag har personligen väldigt svårt för upplägget och tycker att det känns fel av två anledningar. Dels för att ni så tydligt dela upp gästerna. A - gästerna som får middag men B - gästerna som får klara sig själva... Och sen konceptet med att ha väntetid på några timmar som gästerna helt enkelt får klara sig själva och fixa sin egen mat. Skulle kännas väldigt fel att först gå på vigsel och sen bli stående ensamma, gå och äta på lokala pizzerian och sen bara stå och trampa medan man väntar in festen
Jag tycker det finns flera
andra lösningar som är bättre. Exempelvis kan ni ha en släktmiddag kvällen innan och sen dagen efter ha sen vigsel i kyrkan med efterföljande fest med tårta, dricka osv. Eler varför inte ha en lunch med närmsta familjen före vigseln och sedan låta alla vara med på vigsel och efterföljande fest. Eller kanske en stor brunch tillsammans med familjen dagen efter. Eller göra det riktigt enkelt för er kapa gästlistan och inte bjuda fler än ni har råd med? Finns väl säkert billigare alternativ än att bjuda släkten/familjen på restaurang? En billig och enkel buffe för 90 pers behöver inte vara svindyr.. Sen kan ni ju alltid önska er ett bidrag till festen i bröllopspressent. Eller göra som många andra gör och ta en kuvertavgift, vilket jag egentligen inte gillar men helt klart föredrar framför att dela upp gästerna i en A och B grupp.
Jag måste bara få fråga vad det är för fel att dela upp gästerna, då de gäster som får middag är föräldrar, syskon med respektive, mor- och farföräldrar samt de närmsta gemensamma vännerna? Jag tycker och tror nog att de allra flesta skulle förstå den uppdelningen och inte ta det minsta illa upp. Man kan omöjligt tillhöra allas närmsta familj och vängrupp, utan att för den delen bli bitter och sur för att man inte gör det.
Jag håller dock med om att det finns gott om andra lösningar, men jag tycker verkligen inte att lösningen TS kommit på är sämre än någon annan lösning.