Fria efter förlovning??

Grejen är ju den att förlovning faktiskt är ett begrepp. Man kan alltid hitta på egna betydelser av ord, men då är det något som bara står för en själv.

Betydelsen av ordet förlovning är att man har bestämt sig för att gifta sig med varandra.

Om någon vill hitta på en egen betydelse av det ordet så kan de förstås göra det, precis som jag kan kalla lila för blått och grönt för gult, men det ändrar inte ordets egentliga betydelse.

Har man bestämt sig för att gifta sig så har man förlovat sig. Det behövs inga ringa, inget knäfallande, inget datum bokat - har man bestämt sig så är man förlovad.

Om man friar efter man förlovat sig så betyder ju frieriet ingenting. Den som säger "nej" på ett frieri efter en förlovning slår ju upp förlovningen, och den som säger "ja" bekräftar bara vad som redan är bestämt. Klart det går, men det får inget värde alls. Det blir precis som att fria efter att man gift sig, med den skillnaden att giftermålet även är juridiskt bindande.

Visst förändrar tiderna sig, och visst finns det till och med de som faktiskt friar och gifter om sig med samma personer igen, men både förlovning och giftermål är ord som har en mening. De är inte fritt fram att tolka, med mindre än att man förklarar att man har hittat på en egen definition.

Vill man visa varandra trohet så kan man ju hitta på ett eget begrepp för det, men pratar man om förlovning så pratar man om att lova att gifta sig med varandra. Och på samma sätt så har den som lovat att gifta sig förlovat sig från den punkt då de lovade det.