120926 skrev 2013-10-21 14:11:27 följande:
Tacori 2620 är verkligen en superfin ring. Hur kommer det sig att du tror att den kommer bli deformerad? Brukar man säga det om tacoris ringar?
Jag förstår precis vad du menar med att man vill åt de amerikanska nätta ringarna. Klara själv inte av klumpiga ringar så valde att låter BGD göra hela ringen i stället. Den är bara 1,5 mm där den är som tunnast :)
Jag tror att den august vintage cushion kommer bli sjukt fin i en halo. Har alltid älskat ringen på bilden nedan.
Både Leon Mege och Steve Kirsch gör fantastiska halos. Har du kollat på deras arbeten?
Trevligt med någon som har samma smak
Jadå jag har kollat både Leon och SK men det är för tunnt för att hålla för vardagsanvändning och det är det jag hemskt gärna vill ha ringen till, dvs jag vill alltid kunna ha på mig den förutom när jag absolut inte kan det eller sover.
Problemet med många Amerikanska designers är att looken liksom går före kvalitet. Och japp, jag tror inte deras ringar kommer se lika bra ut om 10+ år .Jag märker ju redan nu att en platina ring med 1,9mm höjd börjar forma om sig smått.
Jag vill så gärna ha ringen i platina men nackdelen med platina är att det bender sig extremt lätt, samtidigt har ju guld sina nackdelar också. Det finns en del som fått sina tacoriringar ordentligt deformerade, dem är ju så himla tunna undertill så det räcker med att man stöter till kronan sen är ringen inte så vacker längre. Jag försöker också undvika Pavé så gott som möjligt.
Detta låter fulare än vad det är,men på min helallians har jag 8 klor per 0,01 sten (dubbla klor alltså) och det ser faktiskt inte tokigt ut alls,tvärtom och tror inte några stenar faller av där på väldigt länge. Så jag funderar om jag ska göra detsamma med vigselringen på skenan och halo. Det är synd för jag älskar verkligen looken på tacori så om jag ska sno något av designen så är det ju kronans look uppifrån. Undertill får jag nog tänka mer "stabilt" dessvärre.
Det är verkligen jättesvårt det där. Glad att jag har gott om tid på mig iaf