Inlägg från: Mathildatiger |Visa alla inlägg
  • Mathildatiger

    Varför detta "m2b"?

    Hehe jag tycker också att m2b är lite fånigt, vad hände med fästman?

  • Mathildatiger
    Innuendo skrev 2014-01-22 09:21:42 följande:
    Jo, fästman eller fästmö är väl det man "ska" säga om en person man ska gifta sig med. Fast det förutsätter förstås att man är förlovad med personen i fråga, annars är det väl egentligen fel. 
    Men om man inte är förlovad kan man ju inte använda m2b heller, för om man planerar att gifta sig är man ju förlovad. 

    Från Wikipedia (den mest säkra källa av alla Glad )
    "Förlovning är ett tillkännagivande av att en parrelation avser att leda till äktenskap eller registrerat partnerskap. Efter att ena partnern friat till den andre, och denne svarat ja, är paret förlovade fram till dess att vigseln eller registreringen har fullbordats. Av tradition växlar man vid förlovning förlovningsringar. Förlovning kan firas som en familjehögtid. "
  • Mathildatiger
    Innuendo skrev 2014-01-22 10:42:28 följande:
    Ja, Wikipedia kan man lita på i ur och skur. Glad

    Nej, det kan man ju inte men varför ska man använda det över huvud taget, var ju min ursprungsfråga.
    Bland de största pessimisterna finner man tidigare optimister.
    Ja, och jag menade bara att fästman alltid borde vara ett bättre alternativ än m2b. Glad
Svar på tråden Varför detta "m2b"?