Anonym (Brud) skrev 2014-02-26 17:01:44 följande:
ALDRIG hört talas om att pappan inte får följa en :S googlade de & tydligen är de en viss kvinnosyn på de, jag tycker bara de är en väldigt fin gest :S !!!
Kyrkan tog ställning mot brudöverlämning för flera hundra år sedan.

Anledningen att pappan följer med dottern fram till altaret är för att se till att hon inte smiter, eftersom brudgummen säkert redan har betalt för henne.
Det började med att kyrkan förbjöd att kohandeln gjordes upp inne i kyrkan, så då flyttades själva vigseln ut på kyrkbacken där pengarna bytte ägare innan vigseln, och sen kunde brudgummen leda in "sin nya ägodel" för att delta i gudstjänsten efteråt.
När kyrkan såg att förbudet mot handeln inuti kyrkan inte hade den effekt dom avsåg då den fortsatte på kyrkbacken så var deras nästa steg att plocka in vigseln i kyrkan igen och sätta ihop den med gudstjänsten, men att helt förbjuda brudköpen och att brud och brudgum ska gå in tillsammans sida vid sida - för att representera att dom gör det av egen vilja och önskan.
Efter alla hollywoodfilmer där man ser bruden ledas fram av sin pappa så har många tyckt att det är så det ska vara och önskemålen om detta haglar över prästerna.
Vissa präster orkar inte ta striden och säger ok även om dom egentligen är emot det.
Andra präster tycker faktiskt att det inte spelar någon roll, man får göra som man vill
Och ytterligare andra ser väldigt strikt på det här och anser att bli "överlämnad" är att ta flera steg tillbaka i kvinnokampen.
Därför bör man inte bara anta att det är ok - utan man ska fråga prästen först.
Det är nog fler präster som säger ja än nej, men det betyder inte att man har rätt att kräva det om den präst man är tllldelad skulle säga nej.