Vår son ej bjuden av sambos bror

Jag säger som Magenta, kan inte din man gå själv? Så skulle nog vi löst det om det var omöjligt att lämna bort barnet. Nu verkar ni ju ha bestämt er för att tacka nej, men ändå.

Det är skillnad på ens egna barn och andras. Ens egna barn ingår ju i familjen som gifter sig, det betyder inte att det är självklart att andra barn ska få komma.

Och försök att inte tolka in så mycket. Har de sagt att ert barn är jobbigt, eller är det din tolkning? Försök att bara höra vad som sägs, inte vad du tror sägs

Det är inte ett dugg konstigt att brudparets egna barn är med på ett i övrigt barnfritt bröllop. I regel är alla som står dem nära med på bröllopet vilket gör det svårt att hitta barnvakt. För alla övriga gäster är det oftast en som i första hand är släkt/vän med paret, och den andra förälderns släkt är inte där.

Vi hade barnfritt bröllop och nej, vi gjorde inget undantag för mitt enda syskonbarn utan hen fick en rolig kväll hos sin kusin istället vilket passade alla mycket bättre. Väldigt många av våra gäster hade barn och vi hörde inte ett enda gnäll om att de inte var bjudna, alla tyckte det var fullständigt rätt och rimligt.

Det här är alltså ett vanligt sätt att bjuda och inte ett dugg konstigt, ni har INTE blivit illa behandlade, så om du kan försöka tagga ner lite känslomässigt kanske det blir lättare att lösa de praktiska frågorna.

När du har tänkt efter och lugnat dig lite (det går oftast bättre att prata om saker när man inte är jätteupprörd) kan ni kontakta brudparet och förklara ert dilemma. Att ni kan tänka er att ha barnvakt en dag/kväll men inte i flera dagar, och det är svårt för er att ta er från festen på kvällen. De kan då, om de är någorlunda empatiska och tillmötesgående (och inte förstörda av bröllopsstress) kanske hjälpa er att hitta en lösning, antingen att de går med på att er son får följa med, eller att de sätter er i kontakt med någon annan gäst som också åker hem på kvällen.

Går det inte att lösa får din man åka ensam (eftersom han är den som är släkt) och du stannar hemma och har det mysigt med sonen. Det är också en väldigt rimlig lösning.

Nämen kära någon, RING dem och fråga om istället för att tolka in femtioåtta grejer att bli upprörd över.....

Hur har det gått, har ni pratat med brudparet?

(Det försvann en massa relevanta trådar under ett berg av olika reklamspammare häromdan så...)

Har bara läst TS men vi kommer göra likadant som din sambos bror. Av våra syskon är det endast min sambos bror som har barn och de enda barnen som är välkomna är våra egna och ammande barn. Jag tycker inte att barn och alkohol hör ihop sen känner jag att jag gärna vill umgås med alla vuxna just denna dag. Allas barn ser vi ofta ändå. Anledningen till att våra barn är med är också för att alla våra barnvakter också är med. De kommer dock lämna tidigt med mormor.

Jag hade inte heller lämnat bort min ettåring flera dagar för ett bröllop, inte ens en natt faktist. Detta tar man ju normalt sett tar hänsyn till om man gifter sig och gästerna inte kan ta sig hem/tvingas övernatta?
Hade det varit någon av mina bröder eller min sambos syskon så hade jag blivit fly förbannad. Nu skulle ju ingen av dem förvisso komma på tanken att utesluta närmaste familjen från sina bröllop.

Jag kan förstå trådstartaren, det handlar om ett barn, som är väldigt nära släkt, och som dessutom är jämnårig med deras egna, flera ammande barn i ungefär samma ålder kommer finnas på plats, och det är svårt att ta sig därifrån... Jag är dåligt insatt i hur länge barn generellt ammar men ett år är väl väldigt normalt? Handlar fortfarande om en liten liten plutt, varför göra så stor skillnad på de ammande och EN liten som slutat? 

Jag tycker du ska fråga brorsan istället för att fråga på BT :) De är säkert inte oresonliga! Tvärvägrar dom så kan ni ju åka hem tidigit med något annat sällskap som också ska hem till sina små! :) Är det så dom vill ha det så får man ju respektera det, men finns möjligheten till tidig hemfärd med annat sällskap så tycker jag att det låter som en rimlig lösning! :)

Du blåser bara upp det väldigt mycket innan du ens hört dig för, TS :) Situationen går med all säkerhet att lösa på ett eller annat sätt! :)

Det är så kul att läsa om självupptagna människor som tror att de är viktigare än brudparet på deras bröllop.

Ni måste verkligen hata vårat upplägg. Alla som vi bjuder som har barn, kommer va tvungna att lova att de kommer resa sig och gå ut ur kyrkan om de börjar glappa. Dessutom är vi båda överens om att vi kommer avbryta vigseln, vända oss om och bara vänta tills de gått ut om inte detta efterföljs, eller slängs ut om jag känner hennes sida släkten rätt.

för det är vår dag, den enda dagen i livet som handlar enbart om oss. Jag skiter väl i om någon blir sur för att de inte får ta med sina barn, deras problem inte mitt, oartigt som fan att inte lyssna till brudparets önskemål på deras dag. Att det ens finns människor som tror att bröllopet handlar om annat än de som gifter sig borde skämmas

Att man tar ut ett gråtande barn ur kyrkan är väl självklart? Är det ens något som måste tas upp som en önskan/ett krav? 

Jag tycker bara det blir fånigt att utesluta ett ensamt litet barn då det kommer vara flera i samma ålder där :) Eftersom det ändå inte är 100% barnfritt har jag svårt att tro att någon skulle se det som ett problem om det kom en liten bebis till, vars föräldrar inte kommer kunna ta sig hem till sin lilla innan natten. Hennes sambos/mans bror kommer väl rimligtvis önska att få ha sin bror, med sällskap, där, under de dagar de planerat att fira. Även som brudpar kan man ju inte bara styra och ställa om i allas vardag om man önskar ha sina närmaste på plats. Sen är det ju klart att han kan be brorsan flyga och fara om han inte anpassar sig, men det känns mer troligt att han resonerar som så att då kan brorsonen komma med och hänga med de andra kidsen tillsammans med eventuell barnvakt under kvällen och dagarna efter bröllopet  :)