Förstår verkligen att det kan kännas orättvist om man själv inte kan få barn och andra blir det av misstag.
Men det är ju ingen anledning att tvinga kvinnor att fortsätta oönskade graviditeter.
Eller att skuldbelägga de som gör abort.
Om nu någon skulle använda abort som preventivmedel, är det då bättre att tvinga henne att bli mamma? Som ett straff då eller?
Marian - nej, männen har inget att säga till om vad det gäller abort. Det är kvinnans suveräna beslut.
Jaha, men det var väl bättre att hon gjorde abort än att hon fick föda ett oönskat och oplanerat barn?
Tycker ABSOLUT inte att männen borde få ökat inflytande över kvinnans val.
Ska en man kunna tvinga en kvinna att föda ett barn? Eller att göra abort?
Visst är det klokt att som kvinna förankra beslutet om att föda eller inte föda ett barn hos pappan, men det är HON som bär på barnet och det är HENNES liv och hälsa det gäller.
Något annat än hennes suveränitet är omöjligt.
Och att papporna ska betala för barnen är också självklart. Där har vi ett annat problem: fäder som smiter från underhållet. Det känns FÖRJÄVLIGT när ens farsa bryr sig mer om att jäklas med ens mamma än att försörja en...
Vilken rätt ska farsorna ha? Att skita i sina barn?
Det gör ju typ 60% av alla farsor redan i dagsläget.
Bra idé att straffa barnen och klart och tydligt demonstrera för dem: du är oönskad!
Marian, många!
Vad är det för rättigheter du pratar om?
Att tvinga kvinnan till abort (ska den genomföras med henne fastbunden kanske?)?
Eller att skita i sitt barn?
Hur många (t ex frånskilda) män skulle inte ta chansen att omedelbart avsäga sig faderskapet till sina ungar med motiveringen "jag ville aldrig ha dem"?
Tråkigt om någon blir farsa mot sin vilja. Men vad är alternativet?
De har all rätt i världen att säga att de inte går med på det.
De har all rätt i världen att säga att de inte går med på att bli pappor. Men de har inte rätt att tvina fram ett kirurgiskt/medicinskt ingrepp på någon annan. Och det borde de inte ha.
Men snälla nån, faderskap handlar ju inte om att man PLANERAT ett visst barn utan om att man de facto ÄR far till ett visst barn.
Tycker du verkligen att man ska sanktionera att folk förnekar sina barn? Ska barn få "fader: okänd" i sin födelseattest trots att han mycket väl är känd?
Omständigheterna kring ett barns tillblivelse kan vara hur dåliga som helst, men när det väl är UTE I VÄRLDEN och fött, hur är man då funtad om man inte vill ta hand om sitt barn av någon sorts hämndbegär? Underhåll uppgår väl till någon eller några tusingar i månaden beroende på inkomst.
Mängder med pappor skulle utan att blinka "avsäga sig" faderskapet för att deras barn inte passar in i deras nya liv.
Hoppas att du skulle känna dig bekväm att möta dessa sanktionerat övergivna barn.
Självklart skulle jag vilja ta hand om mitt barn, oavsett vad mina känslor för den andra föräldern är. Att hjälpa till ekonomiskt är ett minimum av engagemang. Att straffa barnet är inte bara snålt, utan egoistiskt och omänskligt.
Jag tycker att det är motiverat att kvinnor har större makt över reproduktionen än män av tre skäl:
eftersom någon måste ha den avgörande makten, delad makt är inte möjlig, eftersom det är kvinnor som i nästan alla fall tar hand om barnen och eftersom det är deras kropp och liv som påverkas och riskeras av en graviditet.
Män som inte vill betala underhåll och ta hand om sina barn är jordens avskum.
Håller med jinni, använd kondom!!
"Det är kvinnan som avgör när mannen ska få träffa sina barn" Jaha, det var en nyhet. I mitt fall var det tingsrätten som bestämde hur ofta jag skulle träffa min farsa. Och som upprepade gånger dömde honom att betala mitt uteblivna underhåll. Inte för att han hostade upp ändå. Hur kan man behandla sina barn så?
Det MÅSTE vara kvinnans val vilka barn hon vill föda och inte, något annat är inte möjligt utan att hamna i en övergreppsituation. Och när barnen väl är födda ska båda föräldrarna ta hand om dem med såväl tid som pengar, basta!
Väldit många män skulle, om möjligheten gavs, förneka att de ville ha sina barn för att slippa betala, av ren snålhet, eller eftersom de vill "satsa" på en ny familj och glömma sina misstag.
Det är vårdnadshavaren som får bidrag, oavsett kön.
Idag är standard delad vårdnad.
Jag undrar än en gång: hur? tvångsaborter eller tvångsgraviditeter?
Det finns ett sätt till, som en mycket stor del av papporna använder: Att s k i t a i att betala.
Ingen skuld, ingen ränta, bara strunta i det!
Tro mig, det får INGA påföljder.
Ingen MÅSTE flytta 40 mil ifrån sina barn, om man inte åker in i finkan ellr nåt. Visst är det svårt med bostäder här i landet, men inom en 20-milsradie finns det bostäder för alla, t o m runt Stockholm.
Att man däremot prioriterar ett förhållande mer än sina barn kan betyda att det blir svårt att träffa dem. Jag har svårt att tycka synd om någon annan än barnen för det.
