Hårig eller inte?
Suck och stön! Är det ingen av er som "tar bort allt" som funderat på om det kan vara så att könshåret faktiskt fyller en funktion? Faktum är att lite lurv gör det en smula luftigare i trosorna. Och att det inte blir alltför instängt i trosorna är A och O om man vill undvika otäcka svampinfektioner.
Och en annan fråga till er som "tar bort allt" - känner ni det inte som om era partners måste lida av pedofili om de tänder på ett helt hårlöst underliv? Jag skulle aldrig kunna respektera en man som föredrog ett rakat underliv framför ett naturligt.