Tips på vad man kan skriva så det inte tas på fel sätt? Vi har ju själva barn och de ska ju vara med. Dels för att vi inte har någon barnvakt då alla är med på bröllopet, men delvis för att vi vill ha dem med också såklart, iaf en del av kvällen.
Känns ändå lite dumt att skriva att barn inte får vara med när man själv har barn... Vill helst inte ha någon rimmande vers, utan så enkelt som möjligt.
Skriver du till mig? Använd gärna citatknappen så är det lättare att se vem du riktar dig till.
På vår bröllopsfest (liksom andra fester vi anordnat) var hela familjerna välkomna. Praktiskt inte minst eftersom de flesta kom från andra städer och sov över.
Att barn är välkomna betyder ju inte att de är ditkommenderade. De föräldrar som föredrar att festa utan barn lämnar dem hemma och de som har svårt att fixa barnvakt (eller av andra skäl vill ha barnen med) tar med dem.
Nej, jag blandade visst ihop dig med TS. Det var inte meningen. Ber så många gånger om ursäkt. Förlåt, sorry!!! Det ska inte hända igen!!!
för vår del så funkar det inte ens med att ha öppet för alla på vigseln, om alla tar med sig sina barn eller andra. så kommer inte alla få sittplatser. Gifter oss i en ruin som är ack så fin, men ganska liten.
Lätt hänt! 
Vi skrev såhär:
Barn är underbara, men den här dagen vill vi fira tillsammans med våra vuxna vänner. Därför får barn under 12 stanna hemma, ammande barn undantagna.
Jag har en fråga till er om det här med ammande barn. Vi vill ha en barnfri dag både under vigsel och fest. Min Fästis säger absolut nej till även ammande barn medan jag vacklar. Eftersom vi inte har egna barn tror jag att det är svårt för oss att relatera till. Är det okej att ha helt barnfritt även för ammande barn? Eller blir föräldrarna gôrarga?
Beror nog på om det finns möjlighet att någon kan bistå barnet/föräldern ifråga... om mamman kan "pumpa" och någon annan kan ge mjölken i flaska och om barnet ifråga klarar sig utan föräldrarna under dessa timmar. Men arg... ja kanske om man måste avstå eller för att man anser sig ha "rättigheter" vilket visst en o annan "tror", vilket andra har vittnat om här på BT.
Tack snälla för snabbt svar! Det verkar bara bli en som är ammande mamma vid tiden för bröllopet och henne kommer jag att prata med.
det beror ju på hur pass gammalt barnet är, är det bara någon månad så är det nog få som vill vara ifrån barnet en hel kväll, och det är inte alltid man ens kan pumpa ur mjölk utan att för den sakens skull få pumpa som en dåre i en månads tid för en enda kväll.
I regel brukar man bjuda in små ammande barn, det handlar ju om så små barn att de i regel bara sover iallafall och gör varken väsen av sig eller stör på något sätt.
... de var ju det jag skrev, "kan" alltså och "klara sig utan föräldrana"...vilket man inte kan ta för givet.
Däremot kan man inte heller kan ta för givet, är att barnet ifråga sover och att det inte gör väsen av sig!
citerade fel inlägg, det var riktat till ts.
och nej, det är klart att man inte kan vänta sig att bebisen verkligen är knäpptyst men man får väl hoppas på att man har så pass väluppfostrade vänner så de förstår att de ska gå ut om bebisen gallskriker under vigseln, och så får man hoppas att brudparet förstår att bebisar är egna individer. Blir det lite pipigt någon gång under kvällen så tror inte jag personligen att det förstör ett helt bröllop
Att lämna ett barn som ammas hemma är inte helt okomplicerat.
För det första så vill man inte vara ifrån ett så litet barn någon längre stund.
För det andra så är det inte säkert att barnet äter den utpumpade mjölken (om man nu lyckades pumpa ur tillräckligt mycket).
För det tredje kommer mamman förmodligen att ha problem med att brösten börjar läcka under kvällen eftersom ingen bebis äter. Att gå ifrån och sätta sig för att pumpa ur brösten mitt under festen låter inte lockande. Dessutom kanske man inte ens har någon pump utan måste köpa eller låna en.
I praktiken ber ni en eller båda föräldrarna att inte komma.
Vad är det som är så skrämmande med spädbarn egentligen? Det är enligt min erfarenhet de större barnen som har börjat krypa och gå som är stökiga.
Börjar en spädis gnälla i kyrkan så är det bara att stoppa in den under tröjan och ge den lite mjölk så är det tyst. Har man en sjal och rätt kläder så kommer ingen att märka att man gav den bröstet.
Jag tror inte att föräldrarna blir görarga, jag tror att de blir besvikna.
Tack för ditt svar!
Jag älskar barn över allt annat men just på bröllopet vill jag att det blir en vuxen tillställning. Det finns flera anledningar till det men de två viktigaste är (1) att jag vill att föräldrarna ska kunna koppla av och (2) det kommer att sevreras alkohol och jag anser inte att det är en bra miljö för barn att vistas i.
När det gäller spädbarn så är det såklart svårare. Som jag skrev tidigare verkar det bara bli ett par som har ett ammande barn vid tiden för bröllopet. Självklart inser jag att de kanske blir besvikna men samtidigt vill jag ju ha vårt bröllop som vi hade tänkt oss. Ska fundera lite till samt prata med Fästisen vad han tycker. För min del skulle nog den enda ammande barnet kunna vara med, men vi får se. Det är en nära vän så jag ska fråga hur hon känner när det börjar bli dags.
Det är faktiskt det enda jag är lite orolig för gällande barn på bröllop. Har andra gäster som bor i Stockholm med äldre barn (3 och 8) och vill inte de lämna barnen över natten så är det dessvärre deras problem. Ska bli intressant att se vad de väljer att göra.
hur gammalt barn handlar det om?
jag förstår din tanke om att föräldrarna ska kunna koppla av, men det är ju skillnad beroende på hur stora de är. Att lämna ifrån sig ett spädbarn gör nog inte att föräldrarna känner sig avslappnade och kan koppla av, är det ett barn på 10 månader så är det ju en annan femma, o vid den åldern är det inte heller lika vanligt att man ammar, även fast det såklart förekommer.
Som alltid i dessa frågor så är det ju i slutändan vad som är viktigast för er, att ha era vänner där eller att riskera att de blir besvikna och kanske tom bli osams för att få som ni ville. Det kan ju bara ni svara på.
Lilla bebisen kommer att vara mellan 4-5 månader och bröllopet kommer att vara cirka 3 mil från där de bor. Det lutar nog åt att jag övertalar Fästisen, istället för att i princip ge våra vänner ett ultimatum. Vill ju så gärna ha dem där!
Precis, sen är det kanske en del barn i "prinsessålder" som gärna vill se bruden (och brudgummen) 
Visst KAN ni göra så men då får ni vara berädda på att de som ammar inte kommer och kanske ifrågasätter. Riktiga spädisar är ju beroende av sina mammor inte bara för maten och personligen tycker jag inte att det är riktigt schyst att förbjuda spädisar.
Långt ifrån alla barn i spädåldern tar flaska och många vill inte heller störa ammningen med att blanda in flaskor. Själv kunde jag ge våra flaska men jag hade aldrig lämnat dem för så lång tid som en vigsel och fest tar innan de blivit "äldre" (vart den gränsen går är ju väldigt individuellt men runt 4-5 månader var våra innan jag kunde lämna dem så länge).
(Har man en skrikis så väljer man nog ändå att stanna hemma, så mycket hyfts har man som förälder )
Har inte läst de andras svar.. Vi skrev:
Barn är välkomna till kyrkan. På kvällen är det fest för våra vuxna vänner.
Jag tänker att ni inte måste förklara det där med era och andras barn i inbjudan. Det får de helt enkelt svälja när de väl upptäcker att det är så!
Klart och färdigt! Det tog typ två minuter att övertala Fästisen att ammande mammor får ha med sin bebis.
