Livets toppar och dalar

Jo SD har mest stöd i Skåne och även Blekinge tror jag. Boken jag precis har läst (www.nok.se/nok/allmanlitteratur/titlar-allmanlitt/s/Sverigedemokraterna-in-pa-bara-skinnet-ISBN-9789127117686/) menar att det krävs en annan politisk skiljelinje än vänster-höger för att partier som SD (el Dansk Folkeparti, Fremskrittspartiet mfl) ska få en betydelse. I Sverige i gemen är politiken uppdelad i vänster-höger och varje parti måste profilera sig på den skalan på ngt sätt. Men om man istället har en politisk skiljelinje som landsbygd-stad el centrum-periferi så har de lättare att komma fram, och tydligen är det precis så det är i Skåne...? Skåne har också en lång tradition av lokala partier (tex Skånepartiet) och en stark regional identitet. Men man ska komma ihåg att SD kommer ur BSS-rörelsen...

Jag tror som flera att misstaget är att inte debattera med dem (fö ngt som den allmänt avskydda Mona faktiskt ändå har gjort). Man skulle ha dragit fram deras åsikter om islam, att vi ska ur EU, att fri abort ska avskaffas mm och så skulle man ha pulvriserat argumenten.

SDs främsta fördel tror jag är att de levererar enkla lösningar som folk kan förstå. "Stoppa invandringen" så löser vi alla problem med utslagning, segregation, arbetslöshet och kriminalitet - det förstår ju vem som helst

För att sätta sig in i de andra partiernas politik krävs det mer påläsning för att förstå deras program och även kunna sätta fingret på skillnaderna (det är ju otaliga inlägg här som har tytt på det).

Fö så är just Mona Sahlin SDs mest avskydde person - visste ni det?! Hon är ju för det här med mångfald och väldigt invandrarvänlig, så hon står tydligen lägst i kurs hos SD.

Jag tycker Lars Ohly gjorde bort sig totalt (jag har svårare för honom än för Mona) igår när han vägrade gå in i sminket där Jimmie Åkesson satt. Han skulle istället gått in och tagit diskussionen med inställningen att "nu jävlar ska de bemötas". Att vägra träffa en rasist löser ju inga problem...

Ett annat problem med de övriga partierna är att de definierar SD som ett "högerextremt" parti men i själva verket ligger de flesta SD-väljare och skvalpar i mitten när det gäller tex välfärdspolitiken (dvs inte alls speciellt höger). De är tydligen en blandning av sossar och KD i sin politik. Och att övht inte göra den analysen först är ett misstag för då kommer man inte att bemöta dem på rätt sätt. Att bara hånfullt säga att de är "bara ett högerextremt parti" är helt fel sätt. Det är ju för att de blivit ignorerade som vi hamnat i den sits där vi är idag.

Izzie: vad tråkigt att höra att du blöder!

Snaily: vad läbbigt det lät med din blödning också. Skönt att den slutat nu men skit att det inte får vara lugnt några längre stunder i din graviditet

Kram på er båda!

Lappis: visst är det äckligt?! Jag är en super-besserwisser när det kommer till SD nu! Nä skämt åsido, jag lärde mig jättemkt i boken som min mamma tyckte jag skulle läsa. Det var väldigt intressant och en lättläst bok dessutom. Rekommenderas.

Koko: kanske blir det procentuellt högre stöd i din kommun om den är mkt mindre än Sthlm? El hur funkar det med mandaten? Skulle behöva en samhällslektion känner jag - på den tiden man läste om det politiska systemet i Sverige var man ju lagom intresserad...

Tillbaka från min lunch: inte ett jobb för mig iaf Dels har de nog svårt att konkurrera med den tjänst och lön jag har idag (vi diskuterade inte lön men jag anar) och dels lät det som ett riktigt kamikaze-uppdrag och det ska man akta sig för - särskilt som kvinna. Men kul att få frågan!