Gör vi fel som inte bjuder ALLA, är vi orättvisa med våra inbjudningar, ska vi göra som vi vill??

Det handlar inte om vem som har mest eller inte, det handlar om vad ni vill.   Mitt bröllop hade vi 2 från min sida och 13 från hans.

eller skulle vi bara bjudit våra föräldrar och "struntat" i hans syskon??

Tycker absolut inte fastrar och kusiner m. fl. räknas till närmaste släkten. Det beror ju förstås på vilken kontakt man har åxå. Att det blir ojämnt från respektive sidor gör väl ingenting? :) Bjud som ni känner för, tycker jag!

Ni gör som ni vill. Jag har bara bjudit dem 2 kusiner som jag umgås med och utöver mina föräldrar och syskon så är det 2 mostrar + deras män. Min M2B har gjort likadant men han har nog bjudit 4 släktingar mer än mig.
Sen är det massa nära och fina vänner. Vi blir 70 pers. Hur många kommer ni ha på ert bröllop? det finns inget ologiskt i det du skriver. Jag har kusiner i Sthlm (där jag också bor) som jag inte träffat på 8 år, varför ska jag bjuda dem när vi knappt känner varann? Har massa släkt utomlands och jag bjöd några men dem kunde inte komma. Bjud dem ni vill ha runtom er på er stora dag, finns inga måsten. :) 

Tycker det låter jättebra som ni resonerat er gästlista!

Vi blir 15 personer med oss själva, 11 från ena sidan och 2 från den andra!

För min egen del så räknar jag föräldrar, mor- och farföräldrar, syskon och syskonbarn som närmsta familjen. De övriga är släkten. Så tänker jag om den fördelningen.

Att det blir "orättvist" att de är fler på hans sida tycker jag inte spelar någon roll. Det är ju inget som varken du eller han kan rå över. Jag tycker ni ska bjuda de ni vill ha där och de ni räknar som er närmaste familj. Det spelar väl egentligen inte så stor roll om det inte är lika många från vardera sida?

Vi har valt att bjuda hela våra släkter på bröllopet och jag har nog ca 20 personer mer på min sida än vad sambon har på sin och det gör inget. Jag känner inte, och han känner inte, att det är orättvist fördelat på något det. Det är bara så det är helt enkelt.