• 2 0 1 2

    Hjälp ang. karat på diamant!


    Har hittat en SÅ snygg ring, men den är på Ebay och jag har ingen möjlighet att titta på den innan jag ev. köper den. Vad jag funderar på är om den stämmer i proportionerna, får jag hem ringen så som den ser ut på bilden? Där ser nämligen centerdiamanten ganska stor ut. Vad jag vill minnas anger karat på diamanter storleken? Och i specifikationen står det att centerdiamanten är på 0,1 karat vilket jag då inte får ihop med bilden?

    Total karat på ringen är 0,25, och centerdiamanten är då 0,1? Jag förstår inte
  • Svar på tråden Hjälp ang. karat på diamant!
  • SofieGog
    Gullock skrev 2011-12-16 01:59:33 följande:
    Jag avråder att köpa på nätet då ni inte kan säkerställa vad ni får. Ni kan alltid få ringen värderad i efterhand av en juvelerare men det är en krånglig process då stenen måste avlägsnas från ringen för att bedömningen skall bli korrekt. Dessutom så märker ja att endast storleken (carat) diskuteras, Ken en diamant bedöms ju efter fyra kriterier som är precis lika viktiga för diamantens kvalitet oc därmed värde (storlek, färg, slipning och. Klarhet). Du kan köpa en stor diamant som är värd mindre n en 0,25a pga kvaliteten. Gå till en certifgerad juvelerare istället och gör ett säker köp och få bra kvalitet.
    Jag haller absolut med! Det var darfor jag namnde tidigare att det ar valdigt viktigt att gora "research" innan man koper diamanter over huvud taget och att undersoka om saljare ar certifigerad etc. Ar latt att betala for mycket for nagot av samre kvalitet eller for nagot som inte ens marks utan forstoringsglas. Las pa om de 4 C:a (Cut, Clarity, Colour, Carat), ga och se stenar i verkligheten och se vad som ar de viktigaste attributen for dig innan du koper. Ar storre chans att inte bli besviken pa sa vis.
  • 2 0 1 2

    Tack för era råd, naturligtvis har ni rätt och jag ska ha vad ni säger i åtanke!

  • SofieGog
    2 0 1 2 skrev 2011-12-16 12:06:25 följande:
    Om man läser specifikationerna på den här ringen, och kan någonting om diamanter, är den då värd sitt pris? Jag tycker ringen är oerhört vacker nämligen. Det står något om ett värdecertifikat också?

    www.ebay.com/itm/280788846770?ssPageName=STRK:MEDWX:IT&_trksid=p3984.m1435.l2649
    Klarheten ar I1 vilket betyder att den har mycket med marken i stenen och kommer darfor troligen att ha svarta prickar synliga i stenen vilket aven gor att stenen blir mattare eller den set ut som det ar bomull inuti den i stallet for att ha brilliansen man letar efter i en diamant.  Jag skulle inte ga lagre an VS2/SI1 pa en osedd sten. Farg massigt sa tycker jag personligen att man inte behover ha D,E,F utan G-H ar utmarkt och ser vita ut.

    Hoppas det hjalper.
  • MrsSilfverblad2b
    2 0 1 2 skrev 2011-12-16 12:06:25 följande:
    Om man läser specifikationerna på den här ringen, och kan någonting om diamanter, är den då värd sitt pris? Jag tycker ringen är oerhört vacker nämligen. Det står något om ett värdecertifikat också?

    www.ebay.com/itm/280788846770?ssPageName=STRK:MEDWX:IT&_trksid=p3984.m1435.l2649

    Jättefin ring till att börja med!

    Angående stenarna så ligger de bra till på cut (ideal cut), helt ok på color (G-H= top wesselton/wesselton) På en såpass stor sten som mittenstenen (0,5 ct) så skulle jag helst inte gått under G men det är ju en smaksak. 

    När det kommer till clarity däremot så ligger de inte särskilt bra till. I1 betyder att ringen har inneslutningar (små luftbubblor oftast, som kom till när stenen bildades för miljoner år sedan) som är synliga med blotta ögat, även för ett otränat öga. Inneslutningarna kan också påverka hållbarheten på stenen, dvs den kan gå i sönder vid en kraftig stöt. Därav det låga priset tror jag!

    Jag hade satsat på en mindre sten av bättre kvalitet för det priset.

    Hoppas det blev lite klarare, lycka till!


    12-05-12
  • 2 0 1 2

    Ni är till väldigt god hjälp! Tack!

    En fråga till; om diamanterna är mindre, alltså fler små stenar istället för någon större, är dessa "defekter" på stenarna lika påtagliga då? Kan man satsa på en ring i samma prisklass, med mindre stenar?

  • chabar

    Här har du en länk med exempel på inneslutningar i de olika graderingarna ;
    www.a1-diamond.com/Diamond-Clarity.html

    Ner till SI2 brukar räknas som "ögonrent", d.v.s att du ser inneslutningarna med lupp med att de sällan eller inte alls uppfattas med blotta ögat.

    Samma regler gäller ju alltså hur stor stenen än är, så även små stenar i I1 har ju isf inneslutningar. Däremot kan ju stenar vara ex 0,2 ct med ungefär 20 st - då kanske det är svårare att se att de är av den kvalitén.

    Jag skulle satsa på en mindre sten i en bättre kvalitet, alltså inget under si2.
    Köper du en sten i si1 kvalitet så är den ju i regel sen och fin och bra värde för pengarna.

    Jag tänker hellre färre stenar som är fina - som dom ska- än stora med risk att dom är grumliga eller har sämre hållbarhet (!). Ett smart tips kan ju vara att köpa en ring med många små stenar, ringen kostar i regel mycket mindre än om ct hade varit samlad i en sten och det blingar och glittrar ju så fantastiskt!

  • 2 0 1 2
    chabar skrev 2011-12-16 14:45:15 följande:
    Här har du en länk med exempel på inneslutningar i de olika graderingarna ;
    www.a1-diamond.com/Diamond-Clarity.html

    Ner till SI2 brukar räknas som "ögonrent", d.v.s att du ser inneslutningarna med lupp med att de sällan eller inte alls uppfattas med blotta ögat.

    Samma regler gäller ju alltså hur stor stenen än är, så även små stenar i I1 har ju isf inneslutningar. Däremot kan ju stenar vara ex 0,2 ct med ungefär 20 st - då kanske det är svårare att se att de är av den kvalitén.

    Jag skulle satsa på en mindre sten i en bättre kvalitet, alltså inget under si2.
    Köper du en sten i si1 kvalitet så är den ju i regel sen och fin och bra värde för pengarna.

    Jag tänker hellre färre stenar som är fina - som dom ska- än stora med risk att dom är grumliga eller har sämre hållbarhet (!). Ett smart tips kan ju vara att köpa en ring med många små stenar, ringen kostar i regel mycket mindre än om ct hade varit samlad i en sten och det blingar och glittrar ju så fantastiskt!
    Ja det var så jag tänkte göra i så fall! Alltså, köpa en ring med många små stenar i lite finare kvalitet. Är en djungel med stenar ju! Jisses =). Vad snälla ni är som tar er tid att förklara för mig!
  • 2 0 1 2
    chabar skrev 2011-12-16 14:45:15 följande:
    Här har du en länk med exempel på inneslutningar i de olika graderingarna ;
    www.a1-diamond.com/Diamond-Clarity.html

    Ner till SI2 brukar räknas som "ögonrent", d.v.s att du ser inneslutningarna med lupp med att de sällan eller inte alls uppfattas med blotta ögat.

    Samma regler gäller ju alltså hur stor stenen än är, så även små stenar i I1 har ju isf inneslutningar. Däremot kan ju stenar vara ex 0,2 ct med ungefär 20 st - då kanske det är svårare att se att de är av den kvalitén.

    Jag skulle satsa på en mindre sten i en bättre kvalitet, alltså inget under si2.
    Köper du en sten i si1 kvalitet så är den ju i regel sen och fin och bra värde för pengarna.

    Jag tänker hellre färre stenar som är fina - som dom ska- än stora med risk att dom är grumliga eller har sämre hållbarhet (!). Ett smart tips kan ju vara att köpa en ring med många små stenar, ringen kostar i regel mycket mindre än om ct hade varit samlad i en sten och det blingar och glittrar ju så fantastiskt!
    Den här har en clarity på si1 - si2, skulle den kunna vara fin?
    http://www.ebay.com/itm/SI1-G-0-50Ct-ROUND-DIAMOND-JEWELRY-GOLD-ENGAGEMENT-RING-/280696417342?pt=US_Wedding_Bands_with_Diamonds_Gemstones&hash=item415acf6c3e
  • MrsSilfverblad2b

    Ja, när det gäller färg i alla fall. Sen skulle jag nog inte våga köpa en sten med clarity I1, även om stenen är liten.

    Mitt tips är att försöka hitta en ring med åtminstone SI1 i klarhet.


    12-05-12
Svar på tråden Hjälp ang. karat på diamant!