Hjälp! Äktenskapsförord och testamente LÅNGT

Om du gör honom till viljes så skriver du på för ett liv i modernt slaveri:

Du får jobba som hemmafru, utan egen inkomst som du kommer att få be om. Du kommer inte att kunna fatta ett självständigt beslut vad det gäller inköp och kommer mer eller mindre att vara helt beroende av honom. När du eller han en dag vill avsluta detta så kommer du att stå där med ingen inkomst, ingen sgi och ingen pension. Han vill ha en modern slav, inte en fru.

Skriv för guds skull inte på något. Det "ordnar sig" aldrig någonsin!!!!! Det ska ordna sig NU eller inte alls. Förstör inte ditt liv!!

Silvera: Ett äktenskapsförord där ni skriver att allt ditt är ditt, och allt hans är hans, innebär att du inte har rätt till någonting efter honom, och inte han efter dig (skilsmässa eller dödsfall spelar ingen roll). Du behåller dina möbler med andra ord. Får ni barn någon gång så kan de aldrig göras helt arvslösa, utan har rätt till minst 1/4 del av hans arv.

Vore jag dig skulle jag inte skriva på ett äktenskapsförord som innebär att du blir helt lottlös om ni skiljer er/du blir änka, inte så länge som du bara är hemmafru i alla fall. Att "bara" ta hand om hem och barn är också ett jobb och ska avlönas därefter. Han får antingen ge dig "lön" (inklusive sociala avgifter) eller betala på en saftig pensionsförsäkring åt dig.

Att du idag betalar lika mycket på hushållskostnaderna som han, är helt orimligt. En procentuell fördelning är det enda riktiga. Det är dessutom så att man under äktenskapet är underhållsskyldiga mot varandra. Tycker att du ska plugga in dig på äktenskapsbalken www.notisum.se/rnp/sls/lag/19870230.htm och sedan ta kontakt med en jurist.

Faktum är att det nog vore bättre för honom, och närmare motsvara hans förväntningar, att anställa en hushållerska. En hemmafru, helt utan inkomster, försörjning eller rättigheter, är dock förmodligen billigare för honom i det här läget. Vill du vara det?

Silvera

Jag har inte läst hela tråden, men blev så upprörd att jag är tvungen att skriva nu. Jag arbetar som jurist och det förslag som ligger framme nu är fullständigt värdelöst för dig. Vid en eventuell skilsmässa står du fullständigt lottlös. Utan försäkringar, pensioner, hus etc som han säkert ser till att vara lagfaren ägare till. Han är smart.
Låt honom inte få igenom detta, du måste vara stark. Jag kan inte se annat än att den föreslagna lösningen kommer få dig att känna dig underlägsen under hela ert förhållande. Inte en bra grund att bygga en framtid på.
Jag träffar så många kvinnor som har varit i din situation. Som får slita för sig och sitt barn medans exet lever lyxliv med ny familj. Jag ber dig, gå inte med på hans krav!!!
Ett förord kan vara vettigt men då där man reglerar framtida arv och gåvor. Att reglera framtida inkomst, allt man tar med sig in i äktenskapet etc är fullständigt känslokallt.
naturligtvis borde det enda rimliga vara att man betalar proportionerligt till räkningarna. Vad är han för en människa? Kan du se honom som far till ditt barn?

Hårda ord men välmenande.

Det finns ett enda vettigt ord i äktenskapsförordet och det är att ev arv blir enskild egendom. Allt annat känns bara som snålt och dumt mot dig. Pensionsförsäkring som ger lika mycket som du hade jobbat heltid inom ditt yrke och ett år med lön motsvarande det yrket efter skilsmässa är det minsta du ska kräva. Och det där med barn begär att han försörjer dig och barnet så att du om du vill kan bo på samma ot som honom om ni skiljer er.

Men varför i hela världen vill mannen du ska gifta dig med bara betala ditt CSN-lån och sen testamentera bort sina pengar till någon/något som han inte ens vill berätta?!? Varför vill han inte se sin fru ekonomiskt omhändertagen vid sin eventuella död?!!

Att man vill skydda sina tillgångar vid en skilsmässa kan jag förstå, men att inte trygga sin frus framtid om man skulle dö är ju helt sjukt.

Kan bara hålla med övriga: skriv inte på förrän du har pratat med en jurist och fundera en extra gång om det här verkligen är dina drömmars man.

Men verkligen lycka till, vad du än beslutar dig för!!!

Jag är helt mållös. HAde aldtig gift mig med någon som har de värderingar. Det med pengar hur kan han må bra av att veta att han kan leva hur som helst och inte hjälpa dig så du också har det bra. Andra, om du tycker att du vill vara hemma det respekterar jag men han borde verkligen betala din pension. Om ni får barn så håller jag med han att barnen borde vara hos sin mamma, jag skulle aldtig kuna låta mina barn bo hos papa hela tiden, men samtidigt förstår jag dig när det kommer till dig att du inte kommer kuna erbjuda dina barn allt men om det är så att han tycker att barn borde vara hos dig så tycker jag att han borde hjälpa dig så mycket ekonomiskt så att de har de bra också.
Men han låter som en riktig SKIT.

Jag har inte orkat läst alla inlägg men här är mina reflektioner:

- Jag tycker inte alls att han ska betala alla räkningar. Varöfr ska han göra det?? Ni har ju uppenbarligen skild ekonomi. Om du itne har råd med dina räkningar får du väl dra ner på dem! Vill han köpa dyra saker till sig så är det upp till honom, han kan inte tvinga på dig sin livsstil.

Om du skulle gifta dig med en "fattig" man, skulle du då kräva att han betalar din räkningar oxå? Nä, man får faktiskt ta ansvar för sitt eget liv!

Dock tycker jag att du ska ha en skälig levnadsstandard om du nu väljer att vara hemmafru. Men att kräva att han ska betala procentuellet av sin lön tycker jag är helt galet..

Det var min logik!

Nu till känslorna. Jag skulle nog inte vilja gifta mig med en man som verkar så känslokall som du nu skriver. Om jag är riktigt kär i någon så vill jag ju självklart dela allt med honom och att han ska ha det bra. Jag skulle inte skriva på nåt papper, men jag skulle ju absolut se till att han hade det bra varje månad...

Rörigt inlägg.. Ville bara säga att du inte kan förvänta dig att bli försörjd.

"Om du skulle gifta dig med en "fattig" man, skulle du då kräva att han betalar din räkningar oxå? Nä, man får faktiskt ta ansvar för sitt eget liv!"

En fattigare betala mina räkningar - hur tänker du då?

Om jag gifter mig med en fattigare man så skulle jag betala hans räkningar SÅKLART! Men skulle han spåra ut och leva loppan på mina pengar skulle jag bli förbannad. Men en sådan man skulle jag inte gifta mig med. Jag har mycket svårt att förstå att man inom ett äktenskap ska ha olika levnadstandard. Jaha, älskling men då åker jag på utlandsresa igen, tror du att du kan dammsuga innan jag kommer hem. Nej tack. Vilket finfint äktenskap!! Inget för mig!

Vad jag menade var att man kan inte kräva att nån ska betala ens räkningar bara för att den tjänar mer pengar. Och det är ju lite det frågan handlar om.

Sen skulle jag inte välja att gifta mig med nån som är så hemlig med sina pengar. Jag hatar hemligheter! Jag tycker självklart att man ska hjälpa varandra, men det ska inte vara nåt krav. Tycker det är helt galet att mannen i fråga ska behöva skriva på ett "försörjningsintyg" och försörja TS vid en ev skilsmässa..