MissMijah skrev 2008-09-17 11:50:26 följande:
Nu undrar jag bara, varför är det egentligen så många som är emot detta? Jag förstår inte riktigt varför man gör en så stor sak av det.
Jag vill inte att den här tråden ska bli ännu en i raden av "brudöverlämningstrådar", därav mitt uttalande i trådstarten. Jag svarar därför bara rätt kort på din fråga och kommenterar sedan inte detta ytterligare i den här tråden.
Skälen till att många, inklusive jag själv, är emot brudöverlämning, är flera. Exempelvis: Den är en rest från ett samhälle där en kvinna måste höra till en man, och saknade egenvärde. Många menar därför, lite tillspetsat, att brudöverlämning symboliserar att fadern ger sin ägodel till dess nya ägare. Ett annat skäl är ju att fokus kan anses förskjutas från att handla om brudparet till att handla om bruden. Det är inte ofta man ser bruden andäktigt stå vid altaret och vänta på den uppsnofsade brudgummen som kommer in tillsammans med sin mamma
Detta är ett par skäl till att frågan är kontroversiell.