Åh, jag behöver lite hjälp!
Vi skulle gärna vilja ha smoking eller frack som dresscode på vår inbjudan, men det är ju inte alla som har och vi vill inte att våra gäster skall behöva lägga ut en massa pengar på att klä sig rätt för vårt bröllop. Vi vill dock att alla skall komma så fint klädda som möjligt så att det blir riktig balkänsla på festen... Just nu står det "klä dig för bal på slott" på våra inbjudningar, är det ok?
Jag förstår dig, kan känna så själv men det är inte bra från etikettsynpunkt. Man ska inte bli skriven på näsan liksom.
Om jag ska vara helt ärlig (inget illa ment JD) så tror jag att de allra flesta inte ger ett ruttet öre för vett och etikett 
. De vill bara veta hur de ska klä sig, och huruvida klädkoden är "bristfällig" eller inte är väl lite fånigt att debattera, eller?? Jag tror att om man skriver "mörk kostym -klä dig för bal på slott", så tar folk på sig det finaste de har. Om de har några frågor hör de av sig. Kör på det du TS, det blir superbra! 
Tack snälla Myrmor! Tack alla för hjälpen! Sitter och klipper och klistrar och ritar nu! Vad pirrigt, snart är det på allvar!
Ok, jag tror att det beror väldigt mkt på vilka kretsar man rör sig i. Jag skulle inte veta hur jag skulle klä mig om jag fick den klädkoden. Jag skulle inte vilja komma i balklänning om andra kommer i cocktailklänning vilket är OK för klädkod mörk kostym. Jag skulle heller inte vilja ha en massa gäster som ringer och frågar för att de inte vet när jag hade kunnat undvika det genom att vara tydlig.
Jag tycker helt enkelt att man inte tänker på sina gäster om man skriver så men självklart får alla göra som de vill hur det än kan tänkas uppfattas.
Vet att vissa har skrivit mörk kostym och balklänning el. liknande. Det är ej korrekt enligt etikett men det är iaf tydligt så det tycker jag är helt OK.
Det är lite det som är min åsikt också... spelar det roll om det etikett-mässigt är rätt eller fel, bara gästerna vet vad de kan ta på sig när de går iväg.
För övrigt tycker jag inte att det är fånigt att diskutera det med tanke på att det var det som efterfrågades. Om man inte vill ha åsikter så frågar man väl inte på det sättet som TS gjorde? Jag trodde att hon var öppen för åsikter, det var inte meningen att såra ngn.
Ja, och då är ju etikett oerhört smidigt! Det finns ju inget egenvärde i etikett- den finns ju där för att underlätta...
Vad betyder TS? Självklart är jag öppen för åsikter, det var det som var tanken! Eftersom bröllopet än så länge är hemligt har jag liksom ingen annan att rådfråga! Jättebra att på det här sättet få tips och åsikter!
Om ens gäster är helt okunniga i etikettsregler spelar det såklart ingen roll vad man skriver men det är ju lite enklare att googla fram vad mörk kostym betyder än vad e.g. sommarfin klädsel innebär eftersom det ej är vedertagen etikett och därmed ej generar lika många träffar. En hel del personer kan nog tycka att det är genant att fråga brudparet om vad etiketten egentligen innebär.
TS betyder trådstart och det syftar i det här fallet på ditt startinlägg. Vad bra att du tar det på det sättet för det är så jag tycker att man bör använda forumet . Det vore ju synd om alla bara sa att ja, det blir jättebra, gör som ni vill utan att upplysa om några normer och sedan visar det sig innebära jättemkt problem för gästerna. Det behöver ju inte bli så, du känner dina gäster bäst, men det är enligt min åsikt onödigt att inte ens upplysa om vilka sociala risker det finns så att man ej ens får göra en egen risk assessment. Sorry att jag använder lite juridiska termer, kommer inte på hur man kan formulera det på annat sätt.
Det kan då innebära det problemet som nämndes innan. Skriver man mörk kostym så är det ju inte ok med bara axlar. Väldigt många av dagens cocktail-klänningar har bara axlar och folk känner sig kanske bekvämast med kläder från en prisklass som inte motsvarar en bal-klänning. Förväntas man då "bryta" etiketten?
J D skrev 2008-12-17 13:53:00 följande:
Baserat på nedanstående källor anser jag att det finns ett normativt utrymme att ha bara axlar vid klädkod: mörk kostym. Jag anser generellt att man kan ha en ganska vid tolkning av klädkoderna så länge man håller sig till den känsla som klädkoden vill förmedla. Anser inte att man bryter etiketten om man kör bara axlar. "Klädseln bör inte vara axelbar och kjollängden skall inte vara golvlång."
källa: bröllopstorget
Mörk kostym [redigera]
Vid klädkoden mörk kostym bär män en kostym som är mörkblå, mörkgrå eller svart. Traditionellt sett har dock svart kostym varit reserverad för begravningar. Till detta hör vit skjorta samt slips eller fluga i valfri färg (utom svart eller vit, men gärna mönstrad).
Damer bär festfin klänning, kjol eller byxdress. Klädseln bör inte vara axelbar och kjollängden skall inte vara golvlång.
källa: wikipedia.org
sant... det är kanske lite mer som att tänja på reglementet
Jaja, trådstartaren (TS) får nog göra som hon vill, hon känner sin sällskapskrets bäst och jag tror nog att alla som bjuds kommer klä sig så fint de kan och känner att det passar sig för dagen.
Lycka till!
